Решение по делу № 2А-760/2025 от 27.02.2025

Дело №2а-760/2025

73RS0004-01-2025-000545-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

с участием прокурора Голендеева А.С.,

при секретаре Айзатулловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Заволжского района города Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством, указав в обоснование следующее.

Прокуратурой Заволжского района г.Ульяновска была проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на соблюдение гражданами, страдающими наркоманией, ограничений на занятие деятельностью, связанной с источниками повышенной опасности.

Согласно информации, предоставленной ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 11.12.2024 состоит на учете с диагнозом: «<данные изъяты>».

В соответствии с информацией, представленной УГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 01.10.2013 было выдано водительское удостоверение №, категории «В», которое действительно до 01.10.2023.

Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. №1604, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, названы как противопоказание к управлению транспортным средством.

Таким образом, принимая во внимание диагноз, имеющийся у ФИО1, наличие у нее водительского удостоверения и, соответственно, права управления транспортным средством, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.

Просит прекратить право управления транспортным средством за ФИО1, возникшее на основании водительского удостоверения №, категории «В».

Представитель административного истца Голендеев А.С. в судебном заседании требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц – УМВД России по Ульяновской области, ГКУЗ «Ульяновская областная наркологическая больница», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания указанные заинтересованные лица извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, заслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в электронной базе данных ГКУЗ «Ульяновская областная наркологическая больница» с 11.12.2024 с диагнозом «<данные изъяты>». Диспансерное наблюдение не организовано, лечение не получает.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащий законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Пунктом 1 ст.1065 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В абз.3 ч.1 ст.28 данного Федерального закона в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Пунктами 1, 4 ст.23.1 этого же Федерального закона предусмотрено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, заболевание ФИО1 в виде пагубного употребления алкогодлем, включено в вышеуказанный Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Доказательств наступления стойкой ремиссии и снятия административного ответчика с диспансерного учета в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» в материалы дела представлено не было.

Таким образом, требования административного иска суд находит законными и обоснованными, реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении им транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

В связи с наличием у ФИО1 медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами в связи с употреблением алкоголя, отсутствием доказательств наличия у нее стойкой ремиссии в виде заключения врачебной комиссии ГУЗ УОКНБ, где она до настоящего времени состоит на диспансерном учете, что, безусловно, создает опасность причинения вреда при управлении ею транспортным средством, суд находит подлежащими удовлетворению требования административного иска о прекращении права управления транспортным средством ФИО1, возникшего на основании водительского удостоверения №, категории «В», выданного 01.10.2013.

Данное ограничение согласуется с положениями пункта 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При таких обстоятельствах требования административного иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством удовлетворить.

Прекратить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения №, категории «В», выданного 01.10.2013.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- А.В. Высоцкая

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2025.