№ 2-2547/22 №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волгоград 14 декабря 2022 года
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего Гужвинского С.П.
при ведении протоколов помощником судьи Гусевой С.Ю.
с участием заявителя ФИО1 и прокурора – старшего помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Федоровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись с заявлением, ФИО1, указывая, что её бывший супруг ФИО2 является должником по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание их несовершеннолетнего ребёнка, но с сентября 2019 года ей неизвестно его местонахождение, поскольку он не выходит на связь, совместным ребёнком не интересуется, материальную помощь не оказывает, по адресу регистрации не появляется, притом что в Красноармейском РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2 объявлен в розыск, ссылаясь на то, что признание его безвестно отсутствующим необходимо в интересах его несовершеннолетнего сына для назначения пенсии по случаю потери кормильца, просит признать его безвестно отсутствующим.
В ходе судебного разбирательства заявитель свои требования поддержала, прокурор – возражала против их удовлетворения, считая, что предусмотренных законом оснований для признания ФИО2 безвестно отсутствующим не имеется.
Заинтересованные лица ФИО2 и ФИО3 и представители заинтересованных лиц (ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, ГУ ФССП России по Волгоградской области и Управления МВД России по городу Волгограда) – не явились, притом что ФИО2 обратился в суд с заявлением, что он возражает против признания его безвестно отсутствующим, поскольку с ним - всё нормально, его мать знает, что с ним всё в порядке и что он работает на территории Волгоградской области, и что в ближайшее время он собирается урегулировать вопрос об оплате алиментов.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации:
гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания (абз. 1 ст. 42),
при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года (абз. 2 ст. 42),
имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом, из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего (п. 1 ст. 43),
орган опеки и попечительства может и до истечения года со дня получения сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина назначить управляющего его имуществом (п. 2 ст. 43).
Таким образом, институт признания лица безвестно отсутствующим имеет целью определение правового статуса лица, никаких сведений о месте нахождении которого не имеют близкие родственники и иные лица, для дальнейшего определения имущественных и неимущественных прав и обязанностей этого лица.
Однако, в связи с поступлением в суд вышеуказанного заявления самого лица, в отношении которого заявителем поставлен вопрос о признании его безвестно отсутствующим, ФИО2, в том числе и о том, что его мать (заинтересованное лицо ФИО3) получает сведения о нём, он не может быть признан лицом, безвестно отсутствующим, поскольку предусмотренных ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации правовых оснований для этого - не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 (паспорт № выдан 16 апреля 2022 года ГУ МВД России по Волгоградской области) о признании ФИО2 (паспорт <...> выдан 20 мая 2001 года Светлоярским РОВД Волгоградской области) безвестно отсутствующим – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста.
Мотивированное решение составлено 21 декабря 2022 года.
Председательствующий подпись С.П.Гужвинский