Дело № 5-367/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Село Верхний Услон 05 августа 2022 года
Республики Татарстан
Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
18 июня 2022 года в 10 часов 53 минуты ФИО1 находясь по месту работы в магазине «Дарина», расположенном по адресу: незаконно реализовала в стеклянной банке объемом 3,0 л. спиртосодержащую жидкость крепостью 38,0% об. (самогон) за 2000 рублей, тем самым осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости, ибо это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом административного правонарушения согласилась, вину признала полностью.
Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена.
Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственности; виновность лица в совершении административного правонарушения и другие обстоятельства, перечисленные в указанной норме закона.
В данном случае наличие события и состава административного правонарушения, а также вина ФИО1 в нарушении Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», влекущем административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
В частности об этом свидетельствуют: протокол об административном правонарушении № от 04.07.2022 (л.д. 2), рапорт о/у ГЭБ и ПК МО МВД РФ «Верхнеуслонский» ФИО2 (л.д. 6), постановлением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 18.06.2022 (л.д.7), актом проведения проверочной закупки от 18.06.2022 (л.д.13) актом добровольной сдачи (л.д.14-15), объяснениями ФИО3 (л.д.17), видеозаписью, заключением эксперта № от 29 июня 2022 года, согласно которому жидкость, представленная на исследование в стеклянной 3-х литровой банке, объемом 3,0 л. является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки «самогон» крепостью 38,0 % об. (л.д.27-28).
Согласно части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности и допустимости не вызывают.
Оценив доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует её действия по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние, впервые привлечение к административной ответственности, добровольная выдача сотрудникам полиции денежных средств, использованных в ходе ОРМ.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 этой статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение ФИО1, незначительный объем реализованной спиртосодержащей продукции, признание вины, раскаяние, впервые привлечение к административной ответственности, с учетом положений частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
С учетом положения части 3 статьи 3.7 КоАП РФ, согласно разъяснениям, данным в Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018г., конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, предусмотренное за совершение административного правонарушения, не может быть применена в отношении орудий совершения и предметов административных правонарушений, признаваемых на основании пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ.
В силу вышеуказанных законоположений изъятая из оборота у ФИО1 спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению, поскольку она запрещена к розничной продаже.
Исходя из положений ст. 3.7 КоАП РФ, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция уже изъята из оборота.
На основании изложенного, и руководствуясь частями 2.2 и 2.3 статьи 4.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Две пластиковые бутылки с жидкостью объемом 1,5 л., пустую 3-х литровую бутылку с первоначальной упаковкой – уничтожить.
Штраф подлежит уплате на имя получателя:
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Мухаметгалиев В.Н.
Постановление15.08.2022