Уголовное дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

3 июля 2023 года пос. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.

при ведении протокола секретарем Бакаевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Тедеева С.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Калматова Б.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего механизатором у <данные изъяты> ФИО5, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал как родитель средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено им неоднократно, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № <адрес>, ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ, которое им отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с умыслом на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным, официально не трудоустраивался, в Центр занятости населения <адрес> по поводу трудоустройства не обращался, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в размере 42 395 рублей 74 копейки, а именно: алименты за декабрь 2022 г. в сумме 13648 рублей 74 копейки не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за январь 2023 г. в сумме 16273 рубля 50 копеек - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за февраль 2023 г. в сумме 12473 рубля 50 копеек - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алименты за указанные периоды ФИО1 не уплатил и далее до даты возбуждения - до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО1, желая избежать уголовной ответственности, с целью видимости уплаты алиментов произвел ДД.ММ.ГГГГ незначительную выплату по алиментам в сумме 3 800 рублей

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе дознания показал, что допустил задолженность, поскольку проживает на случайные заработки (т. 1 л.д. 59-61).

Оглашенные показания ФИО1 поддержал. Суд признает их достоверными, так как они согласуются с иными доказательствами по делу.

Огласив показания подсудимого, законного представителя потерпевшего и свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Так, в ходе дознания законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 показала, что является матерью несовершеннолетнего ФИО2, отец ребенка ФИО1 алиментные обязательства не исполняет (т. 1 л.д. 44-46).

Из копии свидетельства о рождении I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является подсудимый ФИО1 (т. 1 л.д. 33).

Согласно свидетельству о расторжении брака I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между подсудимым и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 34).

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показала, что является судебным приставом-исполнителем Лиманского РОСП УФССП России по <адрес>, ведет исполнительное производство по взысканию с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В связи с наличием задолженности ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь без уважительных причин не исполняет алиментные обязательства (т. 1 л.д. 88-90).

По данному факту судебным приставом-исполнителем составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 6).

Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № <адрес>, ФИО1 обязан начиная с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) доходов до достижения ребенка совершеннолетия – до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 9).

На основании данного судебного приказа постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство (т. 1 л.д. 7-8).

На основании протокола судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ, которое им отбыто ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 10-12, 13-16, 17-18, 19).

Из постановления о расчете задолженности по алиментам и самого расчета видно, что соответствующая задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 395 рублей 74 копейки (т. 1 л.д. 21, 22, 23).

По справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в Центр занятости населения в целях поиска работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался (т. 1 л.д. 67).

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, суд признает допустимыми ввиду того, что они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания подсудимого, законного представителя и свидетеля, а также письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они в существенных для дела обстоятельствах полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая меру и определяя ФИО1 вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении троих малолетних детей, один из которых является инвалидом, положительная характеристика по месту жительства, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.В. Алиева