Постановление по делу № 5-230/2025 от 11.04.2025

<адрес>, каб. 307 Дело №

УИД 55RS0№-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда <адрес> Еськова Ю.М.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающее в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с требованием регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание передних боковых стекол на автомобиле BMW 735, гос. номер №.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что требование не исполнил, поскольку приехал отец. Сам, действительно, находился в командировке в апреле 2025 года и вернулся ДД.ММ.ГГГГ. Просил назначить административный штраф.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 4.2 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов (пункт 4.3 Перечня).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий и, согласно пункту 3 статьи 30 вышеназванного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГАИ УМВД по городу Омску в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством марки BMW 735, гос. номер В077TP55, на котором светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Копия постановления получена ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС ФИО1 вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, копией вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающее в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с требованием регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание передних боковых стекол на автомобиле BMW 735, гос. номер В077TP55, что позволяет сделать вывод о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по настоящему делу не установлено.

Объективных обстоятельств, препятствующих исполнению законного требования сотрудника полиции, у ФИО1 не имелось, и доказательств обратного в материалы дела не представлено. Как пояснил сам ФИО1 в судебном заседании, находился в командировке не в марте 2025 года, в апреле месяце 2025 года.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения против порядка управления, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь положениями статей 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд, по следующим реквизитам: КБК:18№, счет: 03№; Банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по <адрес>; БИК банка: 015209001, ИНН: <***>, КПП: 550701001, ОКТМО: 52701000, идентификатор:18№, получатель: УФК России по <адрес> (УМВД России по <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Еськова Ю.М.