Постановление по делу № 5-1773/2024 от 27.02.2025 | Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

<номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2025 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Гурзуф, <адрес>, корп. Д, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2024 года в 07 часов 50 минут, в светлое время суток, ясную погоду, при неограниченной видимости, на общегородской транзитной магистрали непрерывного движения, 13 км. 20 м., Ленинского района города Астрахани дорога с двусторонним движением, с разделительной полосой, две полосы движения в каждом направлении, водитель ФИО1, управляя автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН «POLO», государственный регистрационный номер <номер>, двигаясь по общегородской транзитной магистрали непрерывного движения 13 км. 20м., со стороны Аксарайское шоссе, в направлении улицы Латышева, не выдержал дистанцию и совершил столкновение с двигавшимся впереди, осуществляющим дорожные работы автомобилем «ГАЗ C42R33» грузовой бортовой, государственный регистрационный номер <номер>, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения пассажир автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН POLO, ФИО3, по поводу которых доставлен с места дорожно-транспортного происшествия бригадой ТЦМК, с диагнозом: «ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки, тупая травма живота» в ГБУЗ АО «АМОКБ», осмотрен и госпитализирован в нейро-хирургическое отделение.

22 сентября 2024 года по данному факту в отношении водителя ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 участие не принимал, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд строго не наказывать.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит ФИО1 строго не наказывать, претензий к нему не имеет.

В судебное заседание второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани участие не принимал, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что 22 сентября 2024 года в 07 часов 50 минут, в светлое время суток, ясную погоду, при неограниченной видимости, на общегородской транзитной магистрали непрерывного движения, 13 км. 20 м., Ленинского района города Астрахани дорога с двусторонним движением, с разделительной полосой, две полосы движения в каждом направлении, водитель ФИО1, управляя автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН «POLO», государственный регистрационный номер <номер>, двигаясь по общегородской транзитной магистрали непрерывного движения 13 км. 20м., со стороны Аксарайское шоссе, в направлении улицы Латышева, не выдержал дистанцию и совершил столкновение с двигавшимся впереди, осуществляющим дорожные работы автомобилем «ГАЗ C42R33» грузовой бортовой, государственный регистрационный номер <номер>, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения пассажир автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН POLO, ФИО3, по поводу которых доставлен с места дорожно-транспортного происшествия бригадой ТЦМК, с диагнозом: «ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки, тупая травма живота» в ГБУЗ АО «АМОКБ», осмотрен и госпитализирован в нейро-хирургическое отделение.

05 ноября 2024 года в рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести, причиненных ФИО3, телесных повреждений назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению № 2440 от 04 декабря 2024 года у ФИО3 отмечено телесное повреждение: открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени тяжести, субдуральная гематома слева, ушибленные раны правой лобной, скуловой области, области нижней челюсти справа, правого нижнего века. Эти телесные повреждения причинено в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н расценивается как средней тяжести вред здоровью.

12 декабря 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями, заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об имеющихся у потерпевшего телесных повреждениях; протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего пункты 9.10, 1.5 правил дорожного движения Российской Федерации.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему ФИО3

При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.

По смыслу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при выборе вида и размера наказания мнение потерпевшего от правонарушения лица является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, но не предопределяет решение судьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, тяжесть наступивших последствий, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, при этом в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины, принимая во внимание мнение потерпевшего ФИО3, а также и то обстоятельства, что ранее ФИО1 к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, суд считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 03<номер>, Наименование банка: Отделение Астрахань Банка России, БИК: 011 203 901, Код ОКТМО: 12701000, КПП получателя: 301 501 001, КБК: 18<номер>, Назначение платежа: «штраф», УИН 18<номер>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в срок и непредъявления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и наложения наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через районный суд вынесший постановление.

Судья Н.П. Синельникова