Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 36782 ФИО3 к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

ФИО3 обратился в Советский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.

Рассмотрение дела было назначено на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются подведомственные суду гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных, в том числе, ст. 25 ГПК РФ.

Согласно ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 7 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О военных судах РФ" военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что заместитель военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, ФИО3 обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 денежных средств затраченных на военную и специальную подготовку.

Учитывая субъектный состав и правовую природу заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что данный спор не подсуден районному суду.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Махачкалинский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 36782 ФИО3 к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку передать по подсудности в Махачкалинский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15-ти дней со дня его вынесения, через Советский районный суд <адрес>.

Судья Р.М. Алимов