Дело № 5-286/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июля 2023 года ст. Ленинградская

Судья Ленинградского районного суда

Краснодарского края Горлов В.С.,

с участием правонарушителя ФИО1,

главного госинспектора Южного межрегионального

управления Россельхознадзора ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 10.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее по тексту – ИП глава КФХ ФИО1), <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, ИП главой КФХ ФИО1 допущено нарушение в области ветеринарного законодательства (глава 10 КоАП РФ).

При рассмотрении дела правонарушитель свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что частично устранил нарушения, просил назначить наказание в виде штрафа, главный госинспектор Южного межрегионального управления Россельхознадзора просил назначить наказание на усмотрение суда.

Как следует из материалов дела, в соответствии с решением о проведении плановой выездной проверки от 25.05.2023 г. 10 часов 35 мин. № <...>, принятым и.о. руководителя Южного межрегионального управления Россельхознадзора ФИО, учетный номер выездной проверки в ЕРКНМ № <...>, была проведена выездная проверка с целью проверки соблюдения обязательных требований действующего ветеринарного законодательства РФ при содержании, разведении КРС, производству, переработке, хранению и реализации молока сырого, по адресу: <адрес> в отношении ИП главы КФХ ФИО1, по результатам которой установлено следующее.

08.06.2023 г. в 11.00 часов в хозяйстве по разведению и содержанию КРС главы КФХ ФИО1 по адресу (месту фактического осуществления деятельности): <адрес> выявлены нарушения действующего ветеринарного законодательства РФ, выразившиеся в нарушении обязательных требований:

- Закона РФ от 14.05.1993г. № 4979-1 «О ветеринарии» (далее - Закон о ветеринарии);

- «Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации», (утвержденных приказом Минсельхоза России от 21.10.2020 № 622) (далее - Ветеринарные правила № 622), а именно:

1)ограждение территории хозяйства не обеспечивает недопущение проникновения диких животных (за исключением птиц и мелких грызунов) на её территорию, поскольку территория хозяйства не огорожена по всему периметру; въезд на территорию хозяйства ИП главы КФХ ФИО1 не оборудован дезинфекционным барьером с дезинфицирующими растворами, что является нарушением ст. 18 Закона о ветеринарии и п.4 Ветеринарных правил № 622;

2)навозохранилище и (или) площадка для хранения и биотермического обеззараживания навоза отсутствует, навоз в хозяйстве складируется на землю, что является нарушением ст. 18 Закона о ветеринарии и п.11 Ветеринарных правил № 622;

3)для дезинфекции обуви при входе в животноводческие помещения отсутствуют дезинфекционные коврики (кюветы), что является нарушением ст. 18 Закона о ветеринарии и п.28 Ветеринарных правил № 622.

В связи с вышеизложенным в отношении ИП главы КФХ ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении от 13.06.2023 № <...> по части 1 статьи 10.6 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Целью статьи 10.6 КоАП РФ является охрана животного мира, обеспечение ветеринарной безопасности территории Российской Федерации, предотвращение заболеваний населения и иного вреда здоровью людей, а также материального ущерба.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судьи судов общей юрисдикции рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части 2 статьи 23.1 Кодекса, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей (подпункт «в» пункта 3).

По мнению суда, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, должностное лицо главный государственный инспектор отдела внутреннего ветеринарного контроля и надзора Южного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ИП главы КФХ ФИО1 признаков состава вмененного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд рассматривает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценены судом с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым применить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 10.6, подп. 1 п.1 ст. 29.9КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя главу КФХ ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

Счет № 40102810945370000010 БИК 010349101

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Южное межрегиональное управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору) ИНН <***>, КПП 234101001, БИК ТОФК 010349101 КБК 08111601101010006140, ОКТМО 03701000, назначение платежа: штраф

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в указанный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.

Судья: В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов