УИД 86RS0001-01-2025-___________

Дело № 5-_______/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2025 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей паспорта гражданина <адрес>: № № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, со <данные изъяты> образованием, не работающей, не имеющей регистрации на территории РФ и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, в <адрес> гражданка ФИО1 на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта опьянения ответила категорическим отказом, что подтверждается актом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и препятствовала выполнению ими возложенных на них служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, подтвердив изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в её совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; справкой на лицо по учетам СООП; показаниями ФИО1, данными в судебном заседании.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает её личность, характер административного проступка.

Смягчающими обстоятельствами являются признание нарушителем вины.

Отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного заседания установлено не было.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд назначает ей наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Р.М. Ахметов