ДЕЛО № 2-1251/2023

22RS0068-01-2022-008808-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Наконечниковой И.В.

при секретаре: Крощенко И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, просит признать решение ответчика № от 04.10.2022г. незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку №2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173(раздел 15 "Металлообработка" подраздел 10 "Прочие профессии металлообработки" позиция а) рабочие) следующие периоды:

-с 20.09.1984г. по 10.03.1985г. - работа огранщиком алмазов в бриллианты на Алтайском ПО "Кристалл";

- c 24.06.1982г. по 07.06.1984г. - служба в Вооруженных силах СССР (1 год 9 месяцев 27 дней);

обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 27.09.2022г..

В обоснование исковых требований указано, что 27.09.2022г. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ответчика от 04.10.2022г. № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. Считает данный отказ незаконным, необоснованным.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменном отзыве.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях " от 28.12.2013г. №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 23,4.

В случае, если отработано в данных условиях не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В судебном заседании установлено, что 08.03.2019г. истцу исполнилось 55 лет.

27.09.2022г. истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ответчика от 04.10.2022г. № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

По представленным документам страховой стаж истца составил 27 лет 3 месяца 20 дней, специальный стаж по Списку №2 - 4 года 10 месяцев 24 дня.

На дату обращения с заявлением 27.09.2022г. у истца имеется требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента 23,4.

Истцу не зачтен период работы с 20.09.1984г. по 10.03.1985г. в качестве ученика огранщика алмазов в бриллианты на Алтайском ПО "Кристалл", так как "ученики" не предусмотрены разделом 15 Списка №2 (Постановление от 26.10.1991г. №10).

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 утвержден Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости)на льготных условиях по правилам ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ".

В соответствии с пп."б" п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Согласно Списку №2, раздел 14 "Металлообработка" Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено огранщикам алмазов в бриллианты, занятым в производстве обработки алмазов в бриллианты без применения робототехники.

В соответствии с разделом 14 "Металлообработка" Списка "2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 право на досрочное пенсионное обеспечение было представлено огранщикам алмазов в бриллианты, сортировщикам алмазов, занятым в производстве обработки алмазов в бриллианты без применения робототехники.

Из трудовой книжки следует, что истец: 20.09.1984г. принят в цех № учеником огранщика алмазов в бриллианты на Алтайское ПО "Кристалл"; 11.03.1985г. присвоен 4 разряд огранщика алмазов в бриллианты; 16.07.1986г. уволен.

Из архивных справок от 15.11.2022г. №К-2967, от 26.11.2019г. №К-2897 следует, что истец 20.09.1984г. принят в цех № учеником огранщика алмазов в бриллианты на Алтайском ПО "Кристалл"; 11.03.1985г. присвоен 4 разряд огранщика алмазов в бриллианты; 16.07.1986г. уволен. В расчетных листках распечатках истца с № за период с сентября 1984г. по июль 1986г., подшитых в карточку-справку истца, огранщика, таб. №, имеются сведения о заработной плате.

Кроме того, в материалы дела представлены копии: приказ № от 15.03.1985г. о присвоении истцу-ученику огранщиков алмазов цеха № разряда огранщиков алмазов с 11.03.1985г.; приказ №-к от 25.09.1984г. о принятии истца учеником огранщика алмазов в бриллианты в цех № с 20.09.1984г. Алтайское ПО "Кристалл", расчетные листки за спорный период работы истца.

В личной карточке ф. Т.-2должность истца указывалась как ученик огранщика, огранщик.

Из пояснений представителя истца следует, что в спорный период истец работал в должности огранщика алмазов в бриллианты, на заводе производилась только огранка алмазов в бриллианты без применения робототехники.

Несмотря на наименование профессии "ученик огранщика алмазов в бриллианты", истец фактически выполнял работу по огранке алмазов в бриллианты в тех же условиях, что и огранщик алмазов в бриллианты, в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что истец в период с 20.09.1984г. по 10.03.1985г. работал на Алтайском ПО "Кристалл" в должности огранщика алмазов в бриллианты без применения робототехники, то есть подвергался воздействию таких же факторов вредности, что и огранщики алмазов в бриллианты, которые предусмотрены Списком №2. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Поэтому указанный период подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.По заявленному истцом требованию о включении в специальный стаж периода с 24.06.1982г. по 07.06.1984г. суд приходит к следующим выводам.

Служба истца в рядах Советской армии c 24.06.1982г. по 23.05.1984г. подтверждается военным билетом НС №, ответчиком не оспаривается.

В спорный период времени (с 03.08.1972 года) действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года N 590.

Согласно п.п. «к» п. 109 названного Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР и ряд иных периодов.

Абзацем 3 п. 109 Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившего за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Поскольку период службы истца в рядах Советской Армии имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то он подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени обращения истца за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права, иное толкование противоречило бы положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. N 2-п и от 24.05.2001 г. N 8-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 г. N 320-О.

Из записей в трудовой книжке и выводов, сделанных судом при рассмотрении настоящего дела следует, что после периода службы по призыву истец работал в условиях, дающих право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, - в качестве огранщика алмазов в бриллианты на Алтайском ПО «Кристалл» с 20.09.1984г. по 16.07.1986 г. (только 1 год 9 месяцев 27 дней) (по Списку №2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173; данный период включен судом в специальный стаж ).

В связи с чем суд приходит к выводу о включению в специальный стаж периода службы в армии с 24.06.1982г. 23.05.1984г. (с ограничением 1 год 9 месяцев 27 дней).

В силу ст. ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 2 ст. 22 этого Федерального закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, назначение страховой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Судом установлено, что на момент обращения (27.09.2022г.) за страховой пенсией в пенсионный орган истец достиг возраста 55 лет, имел ИПК, страховой стаж и специальный стаж ( с учетом включения судом вышеуказанных периодов, специальный стаж составил 7 лет 2 месяца 12 дней (больше чем половина-6 лет 3 месяца)), что дает истцу право на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением возраста на 2 года (с 58 лет), 58 лет истцу исполнилось 08.03.2022, за пенсией обратился позднее - 27.09.2022г.

Соответственно, право истца на назначение досрочно страховой пенсии нарушено, в связи с чем суд признает незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от 04.10.2022 г. № об отказе в назначении пенсии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от 04.10.2022 г. № об отказе в назначении пенсии.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю включить в специальный стаж ФИО1 период работы с 20.09.1984 по 10.03.1985, службы в армии с 24.06.1982 по 23.05.1984 (с ограничением 1 год 9 месяцев 27 дней).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости с 27.09.2022.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) руб..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Наконечникова