Судья Федоров А.В. Дело № 7-232/2023 РЕШЕНИЕ
г. Томск 07 июля 2023 года
Судья Томского областного суда Еремеев А.В., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на определение судьи Кировского районного суда г. Томска от 01.06.2023, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Кировского районного суда г. Томска от 01.06.2023 отказано в удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области Ш. от 23.09.2022, вынесенного в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В жалобе ФИО2 просит об отмене определения судьи районного суда, о восстановлении срока на обжалование постановления по делу, отменить постановление по делу и прекратить производство по делу.
В обоснование жалобы утверждает, что копию постановления по делу он по почте по месту жительства не получал, почтовое извещение ему не доставлялось.
Защитник Хлгатян С.Л. доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в ней.
ФИО2, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без их участия.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав защитника прихожу к следующим выводам.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что жалобу на постановление по делу ФИО1 подал 14.04.2023. Копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена почтовым отправлением по актуальному месту регистрации ФИО2 в /__/, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 23.09.2022, отправлению присвоен почтовый идентификатор 634971 75420716.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 634971 75420716 почтовое отправление 08.10.2022 прибыло в место вручения, 18.10.2023 было направлено обратно отправителю.
Сославшись на указанный отчет, судья районного суда пришел к выводу о том, что ФИО2 не получил почтовое отправление с копий постановления.
Вместе с тем, судья не указал по какой причине ФИО2 не получил почтовое отправление, не проверил было ли надлежащее доставление почтового отправления адресату, был ли соблюден почтовой организацией установленный порядок доставления почтовых отправлений. В указанном отчете отсутствуют сведения о передачи постового отправления почтальону в доставку на адрес, а также о том, что такая доставка была, почтовое отправление вручено не было (например, неудачная попытка доставки).
При указанных обстоятельствах определение судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, так как оно не отвечает требованиям ст. 24.1 КоАП РФ, а потому подлежит отмене с направлением ходатайства о ФИО2 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления на новое рассмотрение в районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определением судьи Кировского районного суда г. Томска от 01.06.2023, которым отказано в удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области Ш. от 23.09.2022, вынесенного в отношении ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить, а указанное ходатайство направить на новое рассмотрение в Кировский районный суд г. Томска.
Судья А.В. Еремеев