Приговор по делу № 1-503/2023 от 07.12.2023

Дело № 1-503/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 07 декабря 2023 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – Кулигина В.О.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Батыровой Г.Н.,

при секретаре – Каташевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут у ФИО1, находящегося по месту своего жительства <адрес>, Республики Алтай, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для собственного употребления без цели сбыта, в значительном размере. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для собственного употребления без цели сбыта, в значительном размере, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, используя мобильный телефон марки «Редми», подключенный к сети Интернет, с помощью мобильного приложения «Telegram», у неустановленного следствием лица – продавца наркотического средства, зарегистрированного под ником «ФИО11», материалы уголовного дела с отношении которого выделены в отдельное производство, в ходе переписки заказал для себя с целью дальнейшего личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере. Незамедлительно после этого, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО1, находящийся по месту своего жительства по указанному адресу, через приложение «Сбербанк онлайн» осуществил операцию по перечислению денежных средств в сумме 3200 рублей на лицевой банковский счет неизвестного лица, тем самым оплатив заказанное им наркотическое средство, и сразу после этого, там же получил от неустановленного следствием лица – продавца наркотического средства, зарегистрированного под ником «ФИО12», в приложении «Telegram» сообщение с указанием места нахождения наркотического средства, <данные изъяты>, в районе <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 10 часов ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, приехал на автомобиле такси, к месту нахождения наркотического средства, где на участке местности с вышеуказанными графическими координатами, <адрес>, обнаружил на земле под деревом сверток с веществом, который поднял и взял себе, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере. Сразу после этого, там же, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, в значительном размере, которое положил в карман одежды и незаконно храня при себе в значительном размере перенес от указанного места незаконного приобретения до места своего жительства <адрес>, Республики Алтай, где с указанного времени незаконно хранил приобретенного им наркотического средства – <данные изъяты> в значительном размере, до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего, в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 <адрес>, Республики Алтай, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 25 минут по 22 часа 10 минут сотрудниками МВД по <адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1

ФИО1, как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно, после консультации с защитником, преступление относится к категории небольшой тяжести. С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными в ходе дознания доказательствами, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает вышеперечисленные обстоятельства, характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом того, что подсудимый находится в трудоспособном возрасте, имеет возможность получения дохода, назначает наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы и иного дохода. Оснований для предоставления рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа не имеется. Суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, меры, направленные на заглаживание вреда, с точки зрения уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их применения должны быть направлены не только в отношении одного подсудимого, а в целом общества и государства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Гражданского иска нет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9 000 рублей.

Штраф следует перечислить по реквизитам:

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>; сотовый телефон «Редми», возвращенный ФИО1, – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - Н.Н. Соколова