78RS0002-01-2022-010585-43

Дело № 5-1949/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 сентября 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, а именно:

17.10.2021 года около 11ч. 06мин., ФИО1, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством автомобилем марки «Субару Импреза» г.р.з. № двигался по боковому проезду пр. Энгельса по направлению от Суздальского пр. в сторону ул. Шостаковича, напротив <адрес>, не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть бокового проезда пр. Энгельса по нерегулируемому пешеходному переходу, продолжил движение, вперед не убедившись в отсутствии пешеходов, вследствие чего совершил наезд на пешехода гр. Потерпевший №1, ФИО7 пересекавшую проезжую часть справа налево относительно движения транспортного средства совершившего ДТП. В результате данного ДТП гр. Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые повлекли за собой вред здоровью средней степени тяжести, согласно заключения эксперта БСМЭ №-адм. от ДД.ММ.ГГГГ В действиях пешехода Потерпевший №1 нарушений ПДД РФ не выявлено. Событие ДТП подтверждается видеозаписью истребованной из СПб ГКУ «ГМЦ».

ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал, раскаялся в содеянном, так же указав, что не является злостным нарушителем ПДД РФ, данное ДТП является роковым стечением обстоятельств.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснила, что не настаивает на жестоком наказании ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшую, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДДУМВД России по Выборгскому СПб ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ 3 ГБ»

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 171.0.2021 года, схемой и фотоснимками к нему;

- справками о ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ годаДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе проведения административного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ его, ФИО1 автомобиль был припаркован, выезжая влево на проезжую часть он был ослеплен ярким солнцем, когда увидел быстро идущего пешехода переходящего проезжую часть. Экстренно попытался избежать столкновения, затормозил и вывернул руль влево, но все же зацепил по касательной правым углом переднего бампера пешехода. В ДТП считает себя виновным, поскольку не проявил должной бдительности;№

- копией паспорта ФИО1, свидетельство о регистрации ТС, карточка операции с ВУ ;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч. 15 мин. она пересекала проезжую часть бокового проезда пр. Энгельса по нерегулируемому переходному переходу. Пройдя примерно половину перехода почувствовала удар с левой стороны, в следствие чего упала;

- рапортом инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому СПб ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией медицинской карты стационарного больного № Потерпевший №1;

- заключением эксперта №-адм., согласно которому у гр. Потерпевший №1 установлены: закрытый перелом шейки левой малоберцовой кости без смещения отломков с гематомой верхней трети передненаружной поверхности левой голени; кровоподтеки области коленных суставов, гематома области коленной чашечки (препателлярная) правого коленного сустава. Характер повреждений, морфологическая сущность и локализация перелома свидетельствуют о том, что они образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара/ударе о таковой, кровоподтеки в том числе и по механизму давления, что не исключает возможности их получения в условиях автомобильной травмы при наезде автомобиля на пешехода, как указано в определении. Наличие повреждений при обращении за медицинской помощью 17.10.2021, характер врачебной помощи и рекомендаций, клинико-рентгенологическая картина и динамика течения не исключают возможности их образования в указанный в определении срок. Установленный у гр. Потерпевший №1 комплекс повреждений при наличии перелома малоберцовой кости по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (согласно п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Диагноз «Закрытый перелом 3-4 ребер слева. Закрытая травма груди. Ушиб груди. Ушиб мягких тканей левого лучезапястного сустава. Нейропатия правого предплечья» объективными медицинскими данными не подтвержден, поэтому экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда, причиненного здоровью, не подлежит (согласно п.27. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»);

- СД-диском;

- иными материалами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных при рассмотрении дела. Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 был нарушен п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение ФИО1 ПДД РФ явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, которые расцениваются как средний вред здоровью.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Суд при определении вида и размера административного наказания, учитывая характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", наличие смягчающих обстоятельств, полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (десяти тысяч) рублей.

Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, счет 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 014030106, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40316000, УИН №

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению Выборгского районного суда Санкт-Петербурга № 5-1949/2022 от 22.09.2022 года по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Мамина