Решение по делу № 02-0424/2023~М-9399/2022 от 19.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/2023 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, штрафов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере сумма, расходов по эвакуации транспортного средства в размере сумма, штрафа за передачу права управления третьему лицу в размере сумма, штрафа за отказ от освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, повлекшее за собой задержание транспортного средства правоохранительными органами, в размере сумма, штрафа за эвакуацию транспортного средства с места эвакуации в размере сумма, расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

В обоснование требований истец ссылается на то, что между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренды № LO-054/2017, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал свое согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства от ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг).

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

Между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройства в порядке обмена электронными документами был заключен Договор аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. В597ВН799, а также марка автомобиля, г.р.з. А647КТ799.

Согласно детализации поездки с аккаунта ответчика в краткосрочную аренду 20.12.2019г. было взято транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. В597ВН799; 21.12.2019г. в период времени с 19 час. 54 мин. до 21 час. 54 мин. было взято транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. А647КТ799.

За время аренды ТС марка автомобиля, г.р.з. А647КТ799, с 19 час. 54 мин. до 21 час. 54 мин 21.12.2019г. ответчику была начислена плата в размере сумма, что подтверждается детализацией поездки.

Истец указывает, что до настоящего момента ответчик, в нарушение условий заключенного Договора аренды, не оплатила в полном объеме истцу плату за аренду ТС марка автомобиля, г.р.з. А647КТ799.

В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

20.12.2019г. инспектором ДПС транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. В597ВН799, было передано для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку ООО «Европа Групп» по акту № 031245 приёма-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку.

Согласно акту № 031245 осмотра и возврата задержанного транспортного средства от 21.12.2019г., данный автомобиль был передан со специализированной стоянки представителю истца. Услуги за хранение и перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составляют сумма, которые были оплачены представителем истца.

В п. 2.2. Условий использования сервиса Яндекс.Драйв указано, что передача и раскрытие Пользователем своих регистрационных данных третьим лицам запрещена. В случае наличия подозрений, что данными завладело или пользуется третье лицо, Пользователь обязан незамедлительно сообщить об этом службе поддержки Сервиса drive@support.yandex.ru. При этом все действия в рамках или с использованием Сервиса под учетной записью Пользователя считаются произведенными самим Пользователем, за исключением случаев, когда Пользователь, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, уведомил службу поддержки Сервиса о несанкционированном доступе к Сервису с использованием учетной записи Пользователя и/или о любом нарушении (подозрении о нарушении) конфиденциальности своих средств доступа к учетной записи.

В соответствии с п.7.12. Договора аренды в случае передачи Арендатором учетной записи Арендатора в Приложении любым третьим лицам либо использования Арендатором Приложения для предоставления возможности аренды ТС любым третьим лицам, Арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные, при этом Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма

Приговором Кузьминского районного суда адрес от 09.11.2020г. фио был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно приговору установлено, что фио 21.12.2019г., примерно в 20 часов 00 минут, по адресу: адрес, начал управление транспортным средством – автомобилем марки фио, г.р.з. А647КТ799, после чего 21.12.2019г., примерно в 21 час 40 минут, по адресу: адрес, был остановлен уполномоченным должностным лицом, инспектором ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с целью проверки документов. В ходе проверки у фио были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожного покрова, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД по адрес ГУ МВД России по адрес фио было предложено пройти освидетельствование. фио от прохождения освидетельствования отказался, о чем инспектором ДПС был составлен протокол № 77 ВН 0224374.

Из указанного приговора установлено, что на момент аренды ТС марка автомобиля, г.р.з. А647КТ799, с аккаунта ответчика, ТС находилось под управлением третьего лица – фио

В связи с допущенными нарушениями, в соответствии с пунктом 7.18. Договора аренды связанными с отказом ответчика от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, истец просит взыскать с ответчика штраф в размере сумма

В нарушение п. 7.16. Договора аренды, транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. В597ВН799, после его аренды ответчиком 20.12.2019г. было задержано и передано на специализированную стоянку, а 21.12.2019г. транспортное средство было получено со специализированной стоянки представителем истца, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумма

Истцом на электронную почту ответчика 24.01.2022г. была направлена претензия о выплате указанной задолженности.

Поскольку данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, он обратился в суд с указанным иском.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено материалами дела, между ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» был заключен рамочный договор аренды № LO-054/2017 от 19.12.2017г., в соответствии с условиями которого, ООО «Мэйджор Профи» обязуется предоставить истцу имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование.

Транспортное средство - марка автомобиля, г.р.з. А647КТ799, передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № LO-054/2017-4569 от 01.08.2018г. к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 23.08.2018г.

Транспортное средство — марка автомобиля, г.р.з В597ВН799, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № LO-054/2017-49 от 20.12.2017г. к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 24.12.2017г.

Согласно п. 1.6. Рамочного договора, ООО «Мэйджор Профи» дало своё согласие на передачу ООО «Яндекс.Драйв» ТС в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Ответчик (Арендатор) устанавливает Приложение самостоятельно, порядок взаимодействия сторон при его использовании определяется условиями Лицензионного соглашения, на использование программы «Яндекс.Драйв для мобильных устройств, размещенного в сети Интернет по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_mobile_agreement/ (далее – Лицензионное соглашение).

Согласно п. 1.3. Лицензионного соглашения, использование Программы разрешается только на условиях настоящей Лицензии. Если пользователь не принимает условия Лицензии в полном объеме, Пользователь не имеет права использовать Программу в каких-либо целях. Использование Программы с нарушением (невыполнением) какого-либо из условий Лицензии запрещено.

В соответствии с п. 1.5. Лицензионного соглашения, пользуясь Программой, Вы (Пользователь) соглашаетесь с тем, что неотъемлемыми частями настоящей Лицензии являются следующие документы: в том числе Договор аренды транспортного средства (Договор аренды).

Кроме того, согласно п. 1.2. Условий использования сервиса Яндекс.Драйв, использование Пользователями Сервиса регулируется настоящими Условиями, а также документами, в том числе Договором аренды.

На основании п. 2.1. Договора аренды, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять ТС Арендатору в краткосрочную аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с п. 4.1.3. Договора аренды, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

Истец указывает, что до настоящего момента ответчик, в нарушение условий заключенного Договора аренды, не оплатил в полном объеме истцу плату за аренду ТС марка автомобиля, г.р.з. А647КТ799, в связи с чем, ее долг составляет сумма

20.12.2019г. инспектором ДПС транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. В597ВН799, было передано для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку ООО «Европа Групп» по акту №031245 приёма-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку.

Согласно акту №031245 осмотра и возврата задержанного транспортного средства от 21.12.2019г., данный автомобиль был передан со специализированной стоянки представителю истца. Услуги за хранение и перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составляют сумма, которые были оплачены представителем истца и подлежат взысканию с ответчика.

Согласно приговору установлено, что на момент аренды ТС марка автомобиля, г.р.з. А647КТ799, с аккаунта ответчика, ТС находилось под управлением третьего лица – фио

Указанное обстоятельство, также подтверждается и записью телефонного разговора с ответчиком.

Учитывая, что Арендатор в нарушение условий Договора аренды передал учетную запись третьему лицу, который управлял ТС на момент его аренды, суд взыскивает с ответчика штраф в размере сумма

В соответствии с пунктом 7.18. Договора аренды в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения как Арендатором лично, так и лицом, которому Арендатор передал право управления ТС, или лицом, которому Арендатор передал свою учетную запись в Приложении, а также в случае отказа Арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма

Согласно п. 7.16. Договора аренды стороны пришли к соглашению, что в случае эвакуации ТС в период аренды ТС Арендатором или после завершения аренды Арендатором, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма, в случае эвакуации на территории адрес, за каждый случай такого нарушения.

Как было указано выше, транспортное средство марка автомобиля, 2017 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код после его аренды Ответчиком 20.12.2019г. было задержано и передано на специализированную стоянку, а 21.12.2019г. было получено со специализированной стоянки представителем Истца.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. 8.2, 8.3. Договора аренды стороны признают действительность сообщений, полученных и направленных по электронной почте. С официального адреса ООО «ЯндексДрайв» drive@support.yandex.ru на адрес ответчика cazinskayaanastasia@yandex.ru, к которому был привязан его аккаунт в Приложении, 24.01.2022г. была направлена претензия.

Ответа на претензию ответчик не направила, с истцом иным образом не связывалась, денежные средства, от ответчика на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени не поступили.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, которыми установлен факт допущенного нарушения истцом правил Договора аренды транспортного средства, уд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по госпошлине в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» задолженность по арендной плате в размере сумма, расходы по эвакуации транспортного средства в размере сумма, штраф за передачу права управления третьему лицу в размере сумма, штраф за отказ от освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, повлекшее за собой задержание транспортного средства правоохранительными органами, в размере сумма, штраф за эвакуацию транспортного средства Арендатором с места эвакуации в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева