5-164/2022

УИД 33RS0019-01-2022-001577-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2022 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего в ФКУ Комбинат монолита «Росрезерв»,

УСТАНОВИЛ:

*** в 11 часов 50 минут в <...> на участке дороги 250 километр автодороги «Р-132 Золотое Кольцо, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ ФИО1, управляя автомашиной «Mitsubishi ASX» регистрационный знак <***>, не обеспечил постоянного контроля за движением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 «сплошная линия», где совершил столкновение со встречно движущимся автомобилем «Hуundai Solaris», регистрационный знак <***> под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Hyundai Solaris» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

По результатам проведенного административного расследования *** в отношении ФИО1 старшим инспектором ДПС ФИО2 ДПС ГИБДД ОМВД России по <...> составлен протокол <...>6 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении ПДД РФ признал полностью, подтвердив свои пояснения, данные им в ходе административного расследования, из которых следует, что *** он выехал на своем автомобиле «Mitsubishi ASX» из <...> в <...>. Двигался по автодороге Р-132 «Золотое кольцо», со скоростью 60 км/час, с включенным ближним светом, пристегнутый ремнем безопасности. В районе 11 часов 50 минут, двигаясь по 250 км в потоке транспортных средств, отвлекся от управления автомобилем и совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Hyundai Solaris» черного цвета. После удара его автомобиль отбросило к металлическому отбойнику, находящемуся с правой стороны проезжей части. После остановки автомобиля, он вызывал скорую помощь и сотрудников полиции.

Потерпевшая Потерпевший №1, подтвердив свои пояснения, данные ею в ходе административного расследования, пояснила, что *** около 11 часов 30 минут она со своим братом Свидетель №1 на его автомобиле выехали из <...> в <...>. Во время движения она находилась на заднем сиденье, пристегнутая ремнем безопасности. Во время движения до <...> все было нормально. Когда произошло столкновение она помнит, возможно от удара потеряла сознание. Когда очнулась, брат сказал, что попали в ДТП. Затем приехали сотрудники полиции и скорая помощь, потом подошел водитель серебристой машины, попросил прощения и сказал, что заснул.

Свидетель Свидетель №1, подтвердив свои пояснения, данные им в ходе административного расследования, пояснил, что *** около 11 часов 30 минут он вместе с сестрой выехал на принадлежащем ему автомобиле «Hyundai Solaris», из <...> в направлении <...>. Двигались со скоростью около 50 км/час, с включенным ближним светом фар, пристегнутый ремнем безопасности. Проезжая 250 км автодороги Р-132 «Золотое кольцо». В районе 11 часов 50 минут из сплошного потока транспортных средств, движущихся во встречном направлении, неожиданно для него, на его полосу движения выехал автомобиль «Mitsubishi ASX» серебристого цвета. Он нажал педаль тормоза и хотел прижаться правее, но автомобиль серебристого цвета также стал ехать правее относительно движения его автомобиля, после чего произошло столкновение. От удара его машину развернуло. После ДТП вызвали сотрудников полиции и скорую помощь.

Вина ФИО1 так же подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении <...>6 от ***, составленным по результатам административного расследования;

-заключением эксперта судебной медицинской экспертизы ### от ***, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома шиловидного отростка лучевой кости без смещения, ушиба левого плеча, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья;-справкой по дорожно-транспортному происшествию от ***;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** с фото-таблицей, отражающими обстановку на месте дорожно-транспортного происшествия.

-схемой места совершения административного правонарушения от ***, зафиксировавшей расположение транспортных средств.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а так же в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.к. нарушил п.1.3 ПДД РФ, согласно содержанию которого, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». В силу п.1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения дорожная горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В результате ДТП пассажир автомашины «Hyundai Solaris» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Суд считает, что нарушения ФИО1 правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, в том числе, его возраст, водительский стаж, обстоятельства, смягчающие ответственность, в виде признания вины ФИО1

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного, с учетом характера правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, водительского стажа, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде штрафа в размере, определенным санкцией за данное административное правонарушение.

На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося *** во <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить согласно реквизитам для уплаты штрафа ИНН <***>, КПП 331001001, УФК по <...> (ОМВД России по <...> л/с <***>), р/счет 03### в ФИО2 ВЛАДИМИР//УФК по <...>, БИК 011708377, ОКТМО 17654101, КБК 188 1 16 011 23 01 0001 140 (УИН 18###).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД ОМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ю.А. Мокеев