Дело № 5-1017/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-006562-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 июня 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – адвоката Смирновой О.О., представившей удостоверение №2932 и ордер №006512 от 29 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

11 июня 2023 года в 20 часов 01 минут по адресу г.Санкт-Петербург, Московский район, Московское ш., д. 44, водитель ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга ФИО2 о прекращении противоправных действий, а именно управляя транспортным средством «Мерседес Вито», г.р.з. №, 28.06.2023 года в 17 час. 45 мин. не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Прил. 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то есть не исполнил требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол), выданное ФИО1 10 июня 2023 года с указанием срока исполнения до 20 час. 00 мин. 11 июня 2023 года, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Защитник ФИО1 – адвокат Смирнова О.О. в судебном заседании просила учесть, что ФИО1 является многодетным отцом, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, а также просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку его супруга 30 июня 2023 года улетает в Минск с одни ребенком, а двое других должны остаться с отцом, при этом представив суду копии свидетельств о рождении детей, свидетельство о многодетной семье и копии электронных билетов.

Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом 78 3 039 028260 об административном правонарушении от 28 июня 2023 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- письменными объяснениями ИДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга ФИО3, старшего ИДПС взвода №2 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга ФИО4, в которых изложены обстоятельства выявления лица, совершившего административное правонарушение;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 28 июня 2023 года в 17 час. 45 мин. управлял личным транспортным средством «МВ» г.р.з. №, двигался по ул. Ленсовета, в сторону Дунайского проспекта у д. 44 быд остановлен сотрудниками ГИБДД, была установлена тонировка на передних стеклах. 10 июня 2023 года был привлечен за подобное правонарушение, которое было устранено на месте при инспекторе ГИБДД. Было вынесено требование инспектора ГИБДД и данное требование было выполнено при инспекторе 10.06.2023 года. В дальнейшем была установлена пленка на стеклах. 28.06.2023 года в 17 час. 45 мин. Санкт-Петербург, ш. Московское, д. 44, в отношении него было вынесено постановление по статье 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ. С нарушением согласен;

- копией постановления №18810278230390282594 по делу об административном правонарушении от 28 июня 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 28 июня 2023 года (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО1 28.06.2023 года ИДПС взвода №2 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга ФИО4, с указанием срока исполнения до 18 час. 30 мин. 29.06.2023 года;

- копией постановления №18810278230470355741 по делу об административном правонарушении от 10 июня 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 10 июня 2023 года (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО1 10 июня 2023 года ИДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга ФИО2, с указанием срока исполнения до 20 час. 00 мин. 12 июня 2023 года;

- сведениями об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения ФИО1;

- карточкой операций с ВУ в отношении ФИО1;

- рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО3;

- протоколом АЗ№002246 об административном задержании от 28.06.2023 года;

- результатами проверки в ОСК в отношении ФИО1;

- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 10 июня 2023 года в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга ФИО2 о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан удалить со стекол автомобиля Мерседес Вито, государственный регистрационный знак «№», покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС – 11 июня 2023 года до 20 часов 00 минут. Последствия неисполнения законного требования, изложены в нем.

Данное требование было получено ФИО1 лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Между тем, законные требования сотрудника полиции ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга ФИО2 исполнено не было, что было выявлено старшим страшим ИДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Сагнкт-Петербурга ФИО4 28 июня 2023 года при остановке транспортного средства «Мерседес Вито», государственный регистрационный знак «О 751 МУ 198», и проверке светопропускания передних боковых стекол.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное, финансовое и семейное положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 28 июня 2023 года с 18 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Соколова