Дело № 5-3/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2023 года г. Карабаш

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Браилко Д.Г.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, родившегося в АДРЕС, гражданина РФ, не женатого, военнообязанного, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, зарегистрированного по адресу АДРЕС, проживающего по адресу АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

14.01.2023 года ФИО1, в 07 часов 00 минут находясь на 1 километре автодороги Карабаш – Кыштым Челябинской области при наличии внешних признаков опьянения отказался назвать личные данные, выйти из салона автомобиля, для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где результат необходим для установления или опровержения факта совершения правонарушения, попытался скрыться от сотрудников полиции на автомобиле, чем воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, с протоколом не согласился, указав, что от сотрудников полиции в салоне автомобиля не закрывался, поскольку двери автомобиля были изначально заблокированы системой безопасности. Называть свои анкетные данные не отказывался, так как разговаривал по телефону, после чего готов был сообщить сотрудникам полиции свои анкетные данные. На автомобиле скрываться не собирался.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами, предоставленными заместителем начальника ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО2 письменными материалами дела:

- протоколом № 25 об административном правонарушении от 14.01.2023 года, составленным УУП ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области капитаном полиции ФИО3 о том, что 14.01.2023 года ФИО1, в 07 часов 00 минут находясь на 1 километре автодороги Карабаш – Кыштым Челябинской области при наличии внешних признаков опьянения отказался назвать личные данные, выйти из салона автомобиля, для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где результат необходим для установления или опровержения факта совершения правонарушения, попытался скрыться от сотрудников полиции на автомобиле, чем воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей, содержащего собственноручные объяснения ФИО1 о согласии с протоколом, а так же сведения о разъяснении ФИО1 прав и обязанностей предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, не отражающего возражений относительно правильности его составления,

- рапортом сотрудника ДПС о том, что 14.01.2023 года водитель автомобиля Ауди А6 не выполнил требование об остановке, ввиду чего было организовано преследование. Данный водитель остановился на 1 км. автодороги Карабаш – Кыштым. Однако водитель транспортного средства, после остановки заблокировал двери, отказался выходить из автомобиля, попытался скрыться с места остановки. После того как удалось проникнуть в салон автомобиля был заглушен двигатель. Однако водитель отказался назвать свои личные данные. Для дальнейших разбирательств водитель был доставлен в ОП «Карабашское»,

- объяснениями ФИО5 и ФИО6 о том, что 14.01.2023 года во время несения службы был подан сигнал об остановке водителю автомобиля Ауди А6. Данный сигнал водитель проигнорировал, ввиду чего было организовано преследование автомобиля. Автомобиль был остановлен на 1 км. автодороги Карабаш – Кыштым, однако на требование выйти из автомобиля водитель не отреагировал, ответил отказом. В автомобиль удалось проникнуть через заднюю дверь, после чего заглушить двигатель. Однако водитель категорически отказался покидать автомобиль, ввиду чего к нему была применена физическая сила. В дальнейшем водитель был доставлен в отдел полиции,

Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения.

В силу части 1 статьи 13 ФЗ РФ "О полиции" для выполнения обязанностей предусмотренных законом, полиции предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п. 93.3 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 (Зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2017 N 48459) сотрудник полиции вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Поскольку в отношении ФИО1 имелись основания для составления процессуальных документов требование сотрудника полиции о необходимости ФИО1 пройти в патрульный автомобиль является законным, при этом ФИО1 в добровольном порядке не выполнил указанное требование сотрудника полиции, попытался скрыться на автомобиле, чем воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, занятого трудом, его имущественное и семейное положение, имеющего постоянное место жительства.

С учетом данных о личности ФИО1, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, общественную значимость содеянного, судья приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ за которое назначить наказание в виде обязательных работ сроком 90 (девяносто) часов.

Разъяснить ФИО1:

ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ;

ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд, постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.

Судья