Дело № 2-5530/2023

УИД 48RS0001-01-2023-003618-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никулина Д.А.,

при секретаре Топильской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 за поставку тепловой энергии по адресу: <адрес>.4 в размере 60903,40 руб., пени 41871,7 руб. и оплаты госпошлины за подачу искового заявления в сумме 3256 руб.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание суду не сообщили.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Исковое заявление АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» о взыскании задолженности поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 03.08.2021 года зарегистрирован адресу: <адрес>, относящемуся к юрисдикции Наро-Фоминского городского суда Московского области.

Поскольку ответчик на территории Советского района г. Липецка не зарегистрирован, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно Советскому районному суду г. Липецка.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Коль скоро исковое заявление АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности, принято к производству Советского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать для рассмотрения по подсудности указанное гражданское дело в Наро-Фоминский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в Наро-Фоминский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Судья Д.А. Никулин