копия
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым ЯНАО 28 июня 2023 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А. при секретаре судебного заседания Говорухиной Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Фидэм» обратилось с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что ООО «За15минут» и ФИО1 заключили договор займа *№ обезличен* от *дата*, по которому заемщик получил от заимодавца денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. По вышеуказанному договору заемщик обязался возвратить сумму займа в размере 30 000 руб. до *дата* и уплатить за пользование займом проценты из расчёта 2,2 % в день. *дата* в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ между ООО «За15минут» и ООО «Фидэм» заключен договор *№ обезличен* об уступке права (требования), в рамках которого *дата* право требования задолженности по договору *№ обезличен* перешло к ООО «Фидэм». В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фидэм» 136744,71 руб., из которыох основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование займом – 106744,71 руб. за период с *дата* по *дата*, расходы по плате госпошлины 3934,89 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью. Наличие задолженности объяснил затруднительным финансовым положением.
Суд, заслушав участников судебного заседания, с учетом позиции ответчика по делу, приходит к следующему.
В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, при этом, судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, если признание иска принято судом.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не выходит за рамки правоотношения, сложившегося между сторонами, и соответственно, может быть принято судом.
В указанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу ООО «Фидэм» надлежит взыскать задолженность по договору *№ обезличен* от *дата* в размере 136744,71руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине 3934,89 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ча *дата* г.р. ур. <адрес>. Паспорт *№ обезличен* *№ обезличен* от *дата* в пользу ООО «Фидэм» задолженность по договору *№ обезличен* от *дата* в размере 136744 рубля 71 копейку, расходы по госпошлине 3934 рубля 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна судья Н.А.Антипова
Секретарь суда _____
Решение суда не вступило в законную силу 28 июля 2023 г.
Подлинник решения хранится в деле № 2-971/2023 в Надымском городском суде.
УИД89RS0003-01-2023-000986-10