УИД : 68RS00-28-01-2023-000243-81
№ 2-252/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«04» сентября 2023 года р.п. Умет
Уметский районный суд города Тамбовской области
в составе судьи Лосевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № к П.Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № обратился в суд с иском к Администрации Скачихинского сельсовета <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Уметского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик в лице Скачихинского сельсовета <адрес> был заменен на надлежащего ответчика - П.Т.Д..Представитель истца - не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд, был надлежащим образом и своевременно извещен о судебных заседаниях.
Ответчик- П.Т.Д. в судебное заседание также не явилась.
В абз. 8 ст. 222 ГПК РФ определено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № к П.Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору-– оставить без рассмотрения, на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В.Лосева