копия Дело №2-7591/2022

16RS0046-01-2022-011208-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года г.Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Я.В. Малковой,

при секретаре судебного заседания Б.З. Нургалиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 Ф, к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности документов, признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности документов, признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что ... года истец обратилась в Отделение ПФР по РТ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ... года решением Отделения ПФР по РТ было отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку в установленный 3-х месячный срок документы, необходимые для назначения страховой пенсии, представлены не были. С данным решением Отделения ПФР по РТ истец не согласна, считает, данное решение незаконным и необоснованным. Указывает, что при обращении с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ею были представлены следующие документы: -трудовая книжка от ... года; -свидетельство о заключении брака ....; -диплом об образовании III№ ...; -свидетельства о рождении детей ... г.р., ... г.р., ... г.р.; -справки о заработной плате № ... от ... года; -архивная справка за №... от ... года; -формуляр подтверждение стажа и заработной платы № ... от .... В ходе оценки представленных документов для назначения страховой пенсии по старости Отделением ПФР по РТ было установлено, что документы выданы на имя ФИО2. Согласно действующему пенсионному законодательству Отделением ПФР по РТ был предоставлен 3-х месячный срок для установления принадлежности правоустанавливающих документов. Однако в установленный срок документы не были представлены, вследствие чего было отказано в назначении страховой пенсии по старости. Также указывает, что представленные документы в целях определения права на страховую пенсию по старости принадлежат Нармурзаевой (Рамазановой) Фариде по следующим основаниям. Истец родилась и выросла в городе Ленгер, Чимкентской области Республики Казахстан. Её родителям было выдано свидетельство о рождении без указания отчества. Ранее имела паспорт Кыргызской Республики ... от ... года выданное на имя ФИО3, который в ... году в связи с истечением срока действия был заменен на паспорт гражданина Кыргызской Республики ... ... года ... уже без указания отчества на основании свидетельства о рождении за № ... от ... года, выданного отделом ЗАГС г. Ленгер Республики Казахстан. Данное обстоятельство подтверждается ответом Департамента регистрации населения и актов гражданского состояния Министерства цифрового развития Кыргызской Республики. В последующем, получила паспорт гражданина Российской Федерации также без указания отчества. В настоящее время установление факта принадлежности правоустанавливающих документов необходимо для реализации права на страховую пенсию по старости. Иным способом внести исправления в документы в настоящее время не представляется возможным.Считает, что по состоянию на дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии у неё имелись условия, предъявляемые пенсионным законодательством, а именно наличие более 6 лет страхового стажа, и наличие индивидуального пенсионного коэффициента 6,6. Просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов выданных на имя ФИО3, а именно: трудовой книжки от ... года, диплома об образовании ..., справки о заработной плате №... от ... года, архивной справки №... от ... года, формуляра подтверждения стажа и заработной платы № ... ... года; признать решение Отделения ПФР по Республики Татарстан от ... года № ... об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным; обязать Отделение ПФР по Республики Татарстан назначить ей страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ... года; взыскать с Отделения ПФР по Республики Татарстан сумму государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 п.4 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, истцом в адрес ответчика предоставлен диплом ... на имя ФИО4; свидетельство о рождении ребенка: от ....; трудовая книжка от ...., справки о заработной плате №...., архивная справка №... года, формуляр подтверждения стажа и заработной платы № ... года, на имя ФИО3 ... года рождения.

... года ответчиком вынесено решение согласно которого рассмотрены документы и заявление о назначении страховой пенсии но старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального Закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» №400-ФЗ. ФИО1 Фариды, ...) проживающей по адресу : ..., представленные ....: -Паспорт гражданина Российской Федерации серии .... выданный МВД по Республике Татарстан .... на имя ФИО1 Ф, -Свидетельство о заключении брака .... -Трудовая книжка от ...., выданная на имя ФИО2 ... г.р. -Диплом об образовании .... выданный на имя ФИО3. -Свидетельство о рождении детей: ....р.. ... .... -Справки №... от ..... о заработной плате ..... ..... выданные на имя ФИО3. -Архивная справка № ... от ..... о заработной плате .... выданная на имя ФИО3.

Принять в целях пенсионного обеспечения заявителя трудовую книжку от ...., документ об образовании, свидетельства о рождении детей ... справки о заработной плате №...., формуляр подтверждения стажа и заработной платы №...., выданные на имя ФИО2 не представляется возможным, поскольку фамилия, имя и отчество заявительницы не соответствует ее паспортным данным (в паспорте отсутствует отчество). В связи с вышеизложенным истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа – 6 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) 6,6.

Рекомендовано обратиться за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом №400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставив все необходимые для этого документы, оформленные в соответствии законодательством Российской Федерации, имея в наличии не менее 6 лет требуемого страхового стажа и не менее 6,6 величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Согласно материалов выплатного (пенсионного) дела, ранее истцу принадлежал паспорт гражданина Кыргызской Республики, выданный на имя ФИО1 Фариды, в настоящее время истец имеет паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 Фариды.

Согласно справки от ... года, выданной Межрегиональный отделом Департамента регистрации населения и актов гражданского состояния Министерства цифрового развития Кыргызской Республики ранее имевшая паспорт Кыргызской Республики ... года ФИО3 в ... году с истечением срока действия паспорт КР была документирована паспортом гражданина Кыргызской Республики ... года ИИМ-50-32 без указания отчества на основании свидетельства о рождении за №... года, выданное отделом ЗАГС г. Ленгер Республики Казахстан.

Также имеется свидетельство о заключении брака, согласно которого ФИО5 и ФИО4 вступили в брак, после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия «Нармурзаева». В последствии в данном браке у ФИО5 и ФИО3 родились дети ... года.

... года на имя ФИО3 ... г.р., заполнена трудовая книжка с указанием профессии «акушерка». Имеется диплом на имя ФИО3, о том что она в ... году окончила полный курс Джалал-Абадского медицинского училища по специальности акушерка.

... года Жалал-Абадским городским государственным архивом выдана архивная справка №... согласно которой по документам архивного фонда «Джалал-Абадская горбольница», по личному составу, в ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим числится ФИО4, в качестве зав.здравпунктом, которой в период с ... года по ... года начислена заработная плата.

Кроме того, согласно вышеуказанной трудовой книжки истец была трудоустроена на Джалал-Абадском заводе штепсельных разъемов и ОАО «НУР». Согласно справки о переименовании предприятия Постановлением правления фонда Госимущества Республики Кыргызстан за № 425 от 18.12.1992 года Джалал-Абадский завод «Нур» с 01.01.1993 года переименован в Жалалабатское Открытое Акционерное Общество «Нур», которое ранее имело следующие названия: -с марта 1944 года - мотороремонтный завод на базе Джалал-Абадской машиностроительной мастерской и артели ширпотреба «Киргизпромсоюза» (Постановление Совнаркома № 1299 от 21 ноября 1943 года и постановление Совнаркома Киргизской ССР за № 940 от 17.12.1943 г) -с 1948 года - ремонтный завод. -с апреля 1961 года станкостроительный завод (Пр.№ 2 от 23 марта 1961 г.) -с июля 1961 года - ремонтный завод. (Пр. № 30 от 30 сентября 1961 года «Киргизсельхозтехника».) -с 24 июня 1963года - завод радиокомпонентов (Распоряжение ФИО6- нархоза № 768 от 24 июня 1963 года) -с апреля 1966 года - Джалал-Абадский завод штепсельных разьёмов. (Пр.№ 24 от 12 февраля 1966 года.) -с 01.01.1990 года-завод «Нур» (Пр.Минэлектронпрома СССР № 701 ДСП от 25.09.1989 года). Рабочим и служащим, инженерно - техническим работникам, работавшим в указанные годы без перерыва, считать стаж как на одном предприятии.

Согласно справки от ..., выданной на имя ФИО4, она была трудоустроена в качестве комплектовщика СГД завода Штепсельных разъемов г. Джалал-Абад, в период с ... года ей начислена заработная плата.

Согласно справки от ..., выданной на имя ФИО4, она была трудоустроена в качестве начальника отдела кадров ОАО «Нур» г. Джалал-Абад, в период с ... года ей начислена заработная плата и произведены отчисления в Социальный фонд.

Согласно справки от ..., выданной на имя ФИО4, она была трудоустроена в качестве инспектора отдела кадров завода «Нур» г. Джалал-Абад, в период с ... года ей начислена заработная плата.

Формуляр «О стаже работы» от ... года №... выдан по запросу ГУ-ОПФ РФ по Республике Татарстан на имя ФИО3 ... г.р.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка от ... года, диплом об образовании ..., справки о заработной плате ... от ... года, архивная справка №... от ... года, формуляр подтверждения стажа и заработной платы № ... от ... года принадлежат истцу.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

С 1 января 2015 вступил в силу Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (далее - Закон о страховых пенсиях), устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.?

В соответствии Законом о страховых пенсиях устанавливаются следующие виды страховых пенсий: страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности, страховая пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии со статьей 8 Закона о страховых пенсиях, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 30.

Согласно части 3 статьи 35 Закона о страховых пенсиях для приобретения права на страховую пенсию по старости мне необходимо было достижение возраста 55 лет, наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 6,6 и страхового стажа 6 лет.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее - Правила № 1015) в страховой стаж включаются:

-периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации;

-периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Правилами № 1015 установлено, что периоды работы и (или) иной деятельности, иные периоды подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета до регистрации в качеств застрахованного лица содержатся неполные, неточные сведения или отсутствуют вовсе, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.11-17 Правил, периоды иной деятельности - документами, указанными в п. 19-25 Правил, иные периоды - документами, указанными в п.27-36 Правил.

В соответствии с пунктом 65 Правил если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, поскольку факт принадлежности правоустанавливающих документов, выданных на имя ФИО3 истцу, установлен в судебном порядке, то оснований для признания незаконным решения пенсионного органа от .... не имеется, поскольку предметом оценки пенсионных прав они не являлись, а у пенсионного органа отсутствовали документы, подтверждающие принадлежность истцу спорных документов.

Таким образом исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1 Ф, ... года рождения (паспорт ...) правоустанавливающих документов, выданных на имя ФИО3, а именно: трудовой книжки от ... года, диплома об образовании ..., справки о заработной плате ... от ... года, архивной справки ... от ... года, формуляра подтверждения стажа и заработной платы № ... от ... года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный суд в течении 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

...

...

Судья Я.В. Малкова

Решение13.09.2022