УИД 74RS0№-87

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> просила:

признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости;

возложить на Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить период обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в среднем городском профессионально-техническом училище № <адрес>;

назначить страховую пенсию по старости с момента обращения;

взыскать с ответчика судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 300 рублей (л.д.4, 20).

В обоснование иска указано, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении пенсии по старости; ответчик указал, что продолжительность ее страхового стажа составляет 33 года 06 месяцев 26 дней, вместо требуемой продолжительности страхового стажа не менее 37 лет.

При подсчете общего страхового стажа не учтены указанный выше период обучения, что нарушает права истца.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в удовлетворении иска просили отказать в полном объеме, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в территориальный орган СФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 ст.8 Закона №400-ФЗ (на 12 месяцев ранее достижения возраста, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона № 400-ФЗ). У истца отсутствовала продолжительность страхового стажа не менее 37 лет, на момент обращения данная продолжительность страхового стажа составляла 33 года 06 месяцев 26 дней, в связи с чем истцу было отказано в установлении страховой пенсии по старости. В страховой стаж не учтен период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в среднем городском профессионально-техническом училище № <адрес> (л.д.24-25).

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст.8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1).

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 2.1).

Согласно ч.9 ст.13 Закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

В силу ч.1 ст.11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При рассмотрении дела установлено следующее.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8, ч.9 ст.13 ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием страхового стажа продолжительностью не менее 37 лет (л.д.27-30).

В страховой стаж истца не включен период:

- период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в среднем городском профессионально-техническом училище № <адрес>.

Разрешая требования ФИО1 в части включения в страховой стаж истца периода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в среднем городском профессионально-техническом училище № <адрес>, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что указанный период отражен в трудовой книжке истца (л.д.44), также имеется диплом (л.д.43).

Из трудовой книжки истца следует, что до поступления в учебное заведение истец нигде не работала, на работу истец поступила спустя почти год после окончания обучения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-49).

По смыслу вышеприведенных норм закона, лица, имеющие страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), имеют право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. При этом в части 9 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ закреплен особый порядок исчисления продолжительности страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного федерального закона. В целях определения права названных лиц на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности; при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, то есть не в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности).

Спорный период не подлежит включению в стаж, поскольку данный период может быть включен (засчитан) в страховой стаж без применения положений ч.8 ст.13 Закона N 400-ФЗ.

Принимая во внимание, что ФИО1 обращалась к ответчику за назначением страховой пенсии в соответствии с ч.1.2 ст.8 Закона №400-ФЗ, то в данном случае оснований для учета в страховой стаж истца периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в среднем городском профессионально-техническом училище № <адрес>, не имеется, в данной части решение ответчика является законным.

Страховой стаж истца с учетом периодов, учтенных ответчиком продолжительностью – 33 года 06 месяцев 26 дней составляет менее 37 лет, что является недостаточным для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, решение ответчика в части отказа в установлении ФИО1 страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным и прав истца не нарушает.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований истца отказано, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 300 рублей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по стрости, возложении обязанности включить в страховой стаж периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в среднем городском профессионально-техническом училище№ <адрес>; назначении страховой пенсии по старости с момента обращения, взыскания с ответчика судебных издержек по оплате госпошлины в сумме 300 рублей – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Л.Мохначёва