Определение по делу № 2-1019/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-1019/2023

УИД 72RS0013-01-2022-011259-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 12 июля 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Сошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании материального ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты по адресу: <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством ФИО6 Матиз грн№, нарушив п.10 ПДД совершил столкновение с ТС КиаК5 грн. № принадлежащим на праве собственности ФИО1Ю под его управлением. В результате ДТП собственнику ТС Киа К5 грн №, истцу был причинен материальный ущерб вследствие причинения механических повреждений автомобилю. Гражданская ответственность истца застрахована в Сбер Страхование. Данный случай признали страховым, произведена страховая выплата в размере 400 000,00 рублей. Данной денежной суммы недостаточно для полного восстановления транспортного средства. С целью определения размера причиненного ущерба ФИО1 обратился в ИП ФИО4 для проведения независимой экспертизы об определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС после ДТП. В соответствии с экспертным заключением полная стоимость восстановительного ремонта составила 760 700,00 рублей, утрата товарной стоимости 56 400,00 рублей. За проведение независимой экспертизы об оценке восстановительной стоимости автотранспортного средства заявитель понес расходы в размере 8 000,00 рублей. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 материальный ущерб в размере 417 100,00 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 рублей, расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере 8 000,00 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 7 371,00 рублей (л.д. 4-7).

С учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ ФИО1 просит взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере 346 698,00 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 рублей, расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере 8 000,00 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 6 667 рублей (л.д. 206-207).

До судебного заседания стороны направили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения на согласованных сторонами условиях. Просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на условиях указанных в тексте мирового соглашения, приобщенного к материалам дела, и подписанного сторонами.

Правовые последствия принятия судом отказа от иска предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ФИО2 обязуется выплатить материальный ущерб ФИО1 в размере 381 365 (триста восемьдесят одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей 00 коп., из которых размер возмещаемого ущерба, причиненного транспортному средству КИА К 5 государственный регистрационный номер №, принадлежащим по праву собственности ФИО1, составляет 346 698 (триста сорок шесть тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек, возмещение судебных расходов истца, в частности на услуги представителя 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп., и расходы истца на проведения независимой экспертизы 8 000 (Восемь тысяч) руб.00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 667 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

2. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в рассрочку в течении -х месяцев со дня утверждения настоящего соглашения судом следующим образом:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивается 15 900 (Пятнадцать тысяч девятьсот) рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивается 15 900 (Пятнадцать тысяч девятьсот) рублей,

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивается 15 665 (Пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей,

денежные средства перечисляются на расчетный счет ФИО1

Номер карты №

№ счета №

Наименование Банка Западно-Сибирское отделение № 8647 ПАО «Сбербанк» БИК 047102651

Кор.№

КПП №

3. Истец с размером, составом и порядном возмещаемого ущерба согласен.

4. Выплаченные по настоящему соглашению суммы индексации не подлежат.

5. Стороны договорились, что все иные расходы, связанные прямо или косвенно с урегулированием настоящего спора по возмещению ущерба, причиненного транспортному средству Истца, Киа К 5 государственный регистрационный номер №, в результате дорожно-транспортного происшествия от 13 октября 2022 года, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. С момента подписания данного соглашения ФИО3 отказывается от части исковых требований, не вошедших в сумму требований, согласованных сторонами в мировом соглашении, а также каких-либо иных требований к ФИО5, которые возникли или могут возникнуть в будущем, в связи или на основании обязательств, ставших предметом настоящего спора.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Председательствующий

судья (подпись) И.К.Заусайлова