ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Ува 07 мая 2025 года
Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Шкляев С.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ***1, *** года рождения, ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, паспорт: *** ***,
УСТАНОВИЛ:
***1 привлекается к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудников полиции при следующих обстоятельствах.
Так, 07.05.2025 года в 12 часов 20 минут ***1 находясь в общественном месте в магазине «Обжорка», расположенном по адресу: - ***, отказалась выполнить законное требование сотрудников войск национальной гвардии РФ пройти в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в дежурную часть МО МВД России «Увинский», вела себя агрессивно, кричала, выражалась грубой нецензурной бранью и высказывала оскорбления в адрес сотрудников войск национальной гвардии РФ, размахивала руками, пыталась убежать, на неоднократные, законные требования сотрудников прекратить свои противоправные действия ***1 не реагировала. Своими действиями ***1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального Закона № 3 «О полиции», совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ***1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердила, вину не признала.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, судья считает, что вина ***1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании и изложенных в протоколе об административном правонарушении, полностью установлена и доказана.
Данный вывод подтверждается, в частности, следующими доказательствами:
- протоколом № 014945 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ***1,
- рапортом оперативного дежурного ***3 от 07.05.2025 года, согласно которого в магазине «Обжорка» сработала КТС,
- актом осмотра №51 от 07.05.2025 года, согласно которому в магазине находилась неизвестная женщина, которая громко еричала, выражалась нецензурной бранью, последняя задержана,
- рапортами полицейских ФИО1, ФИО2, ФИО3 в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе,
- объяснениями свидетелей ***7, ***8, ***9 от 07.05.2025 года
Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника, в том числе, войска национальной гвардии, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Из материалов дела об административном правонарушении, явно усматривается, что ***1 отказывалась проследовать в дежурную часть для разбирательства, не давая тем самым выполнить сотрудникам полиции их законные обязанности. При этом сотрудники полиции находились в присвоенной форме, что свидетельствует об осознании ***1 факта того, что перед ним находятся должностные лица полиции, оснований для отказа от подчинения их законным требованиям не имелось.
Как подчеркнул Конституционный Суд РФ в Определении от 24.12.2012 N 2392-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ***10 на нарушение его конституционных прав статьей 27.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Определение от 24.12.2012 N 2392-О), такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, применяемые в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения, носят кратковременный и безотлагательный характер и не предполагают получение согласия лица, в отношении которого они применяются.
При их применении физическое лицо не понуждается к свидетельствованию против себя по смыслу ст. 51 Конституции РФ: данное лицо не обязано делать какие-либо заявления о своей виновности и не обязано представлять доказательства, подтверждающие его причастность к совершению общественно опасного противоправного деяния (см. также Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1697-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ***11, на нарушение его конституционных прав статьями 27.7 и 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, отсутствие признание вины, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности по аналогичным правонарушениям, наличие несовершеннолетних детей.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ***1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа, наложенного судом:
УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Увинский», л/с ***), ИНН ***, КПП ***, банк получателя – отделение НБ УР Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, номер счета получателя платежа ***, кор. счет ***, БИК ***, КБК ***, ОКТМО *** ФИО4)
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить правонарушителю необходимость представления в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа до истечения шестидесяти дней со дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Шкляев С.В.