ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2 - 6443/ 2022 по иску фио паспортные данные, фио к ... фио о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2022 г. Чертановским районным судом г. Москвы принято решение по иску фио паспортные данные, фио к ... фио о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности, которым заявленные требования были удовлетворены частично, однако по требованию о взыскании задолженности ответчика по коммунальным платежам за период с 20.04.2022 г. по 30.11.2022 г. включительно в сумме 8 630 руб., по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда, судом не был разрешен.

Решение не вступило в законную силу.

Стороны в суд не явились, извещались надлежащим образом в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает необходимым принять дополнительное решение по делу, удовлетворив требования о взыскании задолженности ответчика по коммунальным платежам за период с 20.04.2022 г. по 30.11.2022 г. включительно в сумме 8 630 руб. по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый из сособственников, согласно ст. 249 ГК РФ, обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик, будучи собственником 1/12 доли квартиры по адресу: адрес с 13.04.2022 г., расходы на принадлежащее ему имущество не нес, оплата производилась стороной истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу фио задолженности ответчика по коммунальным платежам за период с 20.04.2022 г. по 30.11.2022 г. включительно в сумме 8 630 руб., согласно представленного стороной истца расчета, который суд находит верным, произведенным из количества зарегистрированных лиц, за вычетом оплаты за ГВС, ХВС и водоотведение, поскольку ответчик в спорной квартире не проживает (том 1 л.д.259-260).

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца фио подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 400 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 201 ГПК РФ, суд

ДОПОЛНИТЕЛЬНО

РЕШИЛ:

Взыскать с ... фио паспортные данные в пользу фио паспортные данные сумму задолженности в размере 8 630 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия.

Судья: ___________________