Дело № 2а-205/2025

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

с участием заместителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Малышева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Харовский» (далее – МО МВД России «Харовский») об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, родившейся <дата обезличена> в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

обратившись в суд с административным исковым заявлением, МО МВД России «»Харовский» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок <данные изъяты> года со дня вступления решения суда в законную силу, и следующие ограничения: обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование заявления указано, что освободившаяся из мест лишения свободы ФИО1, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ, в течение года трижды совершила правонарушения, предусмотренные ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил ходатайство от <дата обезличена>, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1, надлежаще извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство от <дата обезличена>, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и исковые требования признала.

Заместитель прокурора <адрес> Малышев Н.С. не возражал рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, полагал административное исковое заявление удовлетворить.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.272 КАС РФ находит возможным ходатайство административного истца и административного ответчика удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Харовский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 и пункту 2 части 3 статьи 3, части 1 статьи 4, пункту 1 части 1 статьи 5 и статье 6 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на основании заявления органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), судом может быть установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе: в виде запрещения пребывания в определённых местах; в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; в виде запрещения выезда в установленные судом пределы территории; в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Вожегодского районного суда <адрес> от <дата обезличена> ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на <данные изъяты> год.

Постановлением того же суда от <дата обезличена> условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, и она направлена для отбывания наказания, назначенного приговором Вожегодского районного суда от <дата обезличена>, в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев в исправительную колонию общего режима

Освобождена ФИО1 <дата обезличена> по отбытию наказания.

Преступление, предусмотренное п. <данные изъяты> УК РФ и установленное приговором Вожегодского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, в соответствии со ст.15 УК РФ как в период его совершения ФИО1 относилось, так и в настоящее время относится к категории тяжких преступлений, поэтому в соответствии с <данные изъяты> УК РФ судимость за его совершение погашается по истечении <данные изъяты> лет со дня освобождения, т.е. <дата обезличена>.

<дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена> ФИО1 совершила заведомо ложные вызовы специализированных служб, то есть три административных правонарушения, каждое из которых предусмотрено ст.19.13 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи <адрес> по судебному участку <номер обезличен> от <дата обезличена> и <дата обезличена> подвергнута административным наказаниям в виде административного штрафа.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1, имеющая неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы в течение года совершила три административных правонарушения против порядка управления, вследствие чего в отношении ее подлежат установлению административный надзор и административные ограничения.

При определении срока административного надзора и вида административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, ее поведение за период после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, состояние здоровья, характеристику, в соответствии с которой она не работает и злоупотребляет спиртными напитками, на меры профилактического воздействия не реагирует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Харовский» удовлетворить.

В отношении ФИО1 установить административный надзор на срок <данные изъяты> года со дня вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или представления через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья, .

. Спицов Н.В.