Дело№2-400/2025 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2025 года с.Новолакское

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре – Гашимовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А.С.И. к А.И.Ш. к о взыскании алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

А.С.И. (далее истец) обратилась в суд с иском к А.И.Ш. (далее ответчик), и просит суд взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей, сыновей А.Ш.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка, а также 0.5 величины прожиточного минимума на ребенка по РД на каждого ребенка, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, со дня обращения в суд до достижения детьми совершеннолетия.

В обосновании своих требований истец указала, что проживала сначала в гражданском браке, а потом с 2001 году в регистрированном браке с ответчиком и у них родилось двое детей ФИО1 и Саид. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними было расторгнут.. Дети проживают с ней совместного хозяйства они не ведут. Ответчик, какой-либо материальной помощи на содержание и воспитание детей, проживающих с ней, не оказывает. Она работает администратором в поликлинике «Целитель» и ее заработной платы на семью не хватает, а потребности детей растут с возрастом.

В судебном заседании истец уточнила свои требования, и просила взыскать с ответчика алименты на содержание детей в размере 0.5 величины прожиточного минимума, установленного на детей в РД на каждого, ежемесячно с индексацией пропорционально росту прожиточного минимума на детей начиная со времени обращения в суд и до их совершеннолетия. При этом пояснила, что ответчик постоянной работы не имеет, соответственно не имеет фиксированного заработка. Полностью устранился от воспитания и содержания детей, других детей которым ответчик обязан уплачивать алименты, у него нет.

Ответчик надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражения на иск не представил.

Выслушав объяснение истца и исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ч. 3 ст. 1 СК РФ закреплен принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Судом установлено, что истец и ответчик состояли сначала в гражданском браке без регистрации, а с 2021 года в зарегистрированном браке.

Факт рождения у истца и ответчика детей А.Ш.И. ДД.ММ.ГГГГ, и А.С.И. ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются свидетельствами о рождении серии V – БД № и серии V – БД № выданными Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Мин.юста РД по Северному территориальному округу в <адрес>, соответственно.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии I- БД № Брак между А.И.Ш. и А.С.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД (запись №).

В соответствии с п.2 ст. 24 СК РФ, при отсутствии соглашения с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, суд обязан определить с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода и с кого из родителей, и в каких размерах взыскиваются алименты на детей.

В соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом суду не представлены доказательства о том, что ответчик имеет постоянную работу и твердый заработок.

Доказательств о наличии других лиц помимо несовершеннолетних детей, которым он обязан предоставить содержание, ответчиком в суд не представлено, и в судебном заседании такие доказательства не добыты. Истец и ответчик в судебном заседании пояснили, что ответчик постоянной работы и фиксированного заработка не имеет.

В соответствии со ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок иной доход, либо если у него отсутствует заработок и иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Согласно п. 27. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск А.С.И. к А.И.Ш. удовлетворить.

Взыскать с А.И.Ш. в пользу А.Д.А. алименты на содержание несовершеннолетних детей, А.Ш.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А.С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 0,5 доли величины прожиточного минимума с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства получающей алименты Б.Д.К. ежемесячно, на каждого ребенка с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.М. Магдуев

Мотивированное решение составлено 18 июня 2025 года.