Дело №
Центральный районный суд г. Сочи,
354000, г. Сочи, <адрес>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2023 года город Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Воронковой А.К.,
рассмотрев в здании Центрального районного суда г. Сочи поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в отношении гражданина Российской Федерации – Магеррамова Бахруза Э.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Республики Азербайджан, паспорт гражданина РФ №;
УСТАНОВИЛ:
как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским УВД по г. Сочи, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 42 мин. по <адрес>, в г. Сочи, сотрудниками полиции был выявлен гражданин ФИО2 Э-О., подходящий под ориентировку КУСП 41095 от ДД.ММ.ГГГГ (мужчина 25-30 лет, среднего телосложения, 170-175 см, кавказкой внешности). Подойдя к данному гражданину, представившись, сотрудники полиции предложили данному гражданину предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, на что ФИО2 Э-О. ответил категорическим отказом, чем оказал воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО2 Э-О. свою вину в совершении указанного правонарушения признал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ФИО2 Э-О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее по тексту – КРФобАП РФ), и его вина подтверждается материалами дела.
Вина ФИО2 Э-О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, ориентировкой по КУСП 41095 от ДД.ММ.ГГГГ, которые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии со ст.26.11 КРФобАП РФ признаны судом допустимыми и достоверными доказательствами.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными. Если же распоряжения (требования) противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.
Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей, как следует из положений ч. 1 ст. 13