72RS0014-01-2025-006010-41

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2025 года город Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.А., с участием: помощника прокурора Восточного АО г.Тюмени Сабурова М.С., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Быковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6484/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Требования мотивирует тем, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет. Нарушения за период надзора отсутствуют.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным выше, суду пояснил, что установленные судом ограничения препятствует ему выезжать за границу, а также затрудняют передвижение по территории РФ.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании возражений по иску не заявила, просила учесть, что за период административного надзора административный истец нарушений не имеет.

Помощник прокурора Сабуров М.С. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, считает, что цели административного надзора не достигнуты.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин отсутствия суд не представили, дело рассмотрено в их отсутстиве.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч.2 ст.9 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Калининского районного суда г. Тюмени от <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Тюмени административный иск начальника ФКУ ИК <данные изъяты> в отношении ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворен. В отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением указанного сока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий(собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций) и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы: городской округу <адрес> – без уведомления ОВД(если это не связано с выполнением трудовых обязанностей); запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут(если это не связано с выполнением трудовых обязанностей); обязать являться 1 раз в месяц в органы внутренних де по месту жительства или пребывания для регистрации.

Постановлен на учет в <данные изъяты> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суд г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ отменено ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Тюмени без уведомления ОВД, установленное решением Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристики ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Тюмени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отделение по осуществлению административного надзора ДД.ММ.ГГГГ как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, установленные решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ изложены в следующей редакции: отменить ограничение в виде запрета на выезд за пределы г. Тюмени – без уведомления ОВД, установленное решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживает по адресу: <адрес> женой и сыном, работает в должности генерального директора ООО «<данные изъяты>» официально. За время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушений установленных судом административных ограничений не допускал, обязанности, предусмотренные ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, выполнял. К административной ответственности не привлекался. При проверке УУП, сотрудниками ППС о оперуполномоченными ОП № УМВД России по г. Тюмени нарушений не выявлено, находился в установленное время дома, трезвый. Жалоб от родственников и соседей на ФИО1 не поступало. Окончание срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики с места работы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является генеральным директором ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно, в коллективе пользуется уважением и хорошим отношением коллег, в конфликтных ситуациях не замечен.

Согласно характеристики УУП № УМВД России по г. Тюмени ФИО4 по месту жительства ФИО1 соседями характеризуется с положительной стороны. Нарушений общественного порядка за время проживания не допускал. Заявлений и жалоб о недостойном поведении ФИО1 в участковый пункт полиции не поступало. Какая-либо компрометирующая информация отсутствует.

Оценивая представленные характеристики, суд учитывает, что указанные характеристики ФИО1 отражают его поведение за непродолжительный период времени, поэтому не могут свидетельствовать о сложившемся устойчивом правопослушном поведении истца.

Вместе с тем, согласно приговора Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений.

Также ФИО1 совершил преступление в период установленного административного надзора.

Постановлением начальника ФКУ ИК № УФСИН России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в период отбывания наказания ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Также судом принимается во внимание, что установленные административные ограничения не препятствуют истцу в занятии его официальной профессиональной деятельностью.

Несмотря на истечение половины срока административного надзора, отсутствие нарушений за указанный период, положительные характеристики, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу закона задачами административного надзора является предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и правонарушений. Сам по себе административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Установленные срок административного надзора и административные ограничения не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, не ограничивают права поднадзорного лица. Наличие положительных характеристик также не позволяют суду прийти к выводу о наличии на сегодняшний день оснований для досрочного прекращения в отношении ФИО1 административного надзора.

Учитывая данные о личности ФИО5, характере и общественной опасности совершенных им в период установленного административного надзора преступлений, а также его поведение в период отбывания наказания, суд полагает, что досрочное прекращение административного надзора в отношении административного истца не повлечет достижение необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора, в связи с чем достаточных оснований для досрочного прекращения административного надзора не имеется.

Руководствуясь Федеральным Законом от 06. 04. 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения – 02.07.2025.

Председательствующий Л.А. Савельева