№ 12-398/23-2023

46RS0031-01-2023-002602-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ООО МКК «Твой.Кредит» на постановление заместителя руководителя УФССП России по Курской области - заместителя главного судебного пристава Курской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении МКК «Твой.Кредит»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя УФССП России по Курской области -заместителя главного судебного пристава Курской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ООО МКК «Твой.Кредит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в Промышленный райсуд г. Курска с жалобой, в которой просит указанное постановление изменить, снизив сумму штрафа до половины минимального размера (минимальной величины).

Определением Промышленного районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ООО МКК «Твой.Кредит» передана по подведомственности в Ленинский районный суд г. Курска с указанием на то, что правонарушение совершено по адресу: <адрес> <адрес>, который не входит в юрисдикцию Промышленного районного суда г. Курска.

Изучив представленные УФССП России по Курской области материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Исходя из положений п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В материалах дела содержится определение УФССП России по <адрес>) о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №. Оснований полагать, что административное расследование по делу фактически проводилось, не имеется, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены определения об истребовании сведений; ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство и вынесено определение о продлении срока администратвиного расследования; ДД.ММ.ГГГГ получены ответы, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении; ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ООО МКК «Твой.Кредит» по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ рассмотрено должностным лицом УФССП России по Курской области по адресу: <адрес>;

При таких обстоятельствах жалоба подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Промышленный районный суд г. Курска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО МКК «Твой.Кредит» на постановление заместителя руководителя УФССП России по Курской области - заместителя главного судебного пристава Курской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении МКК «Твой.Кредит» направить по подведомственности в Промышленный районный суд г. Курска.

Судья Н.В. Капанина