Постановление по делу № 5-43/2025 от 30.05.2025 - По статье 14.2 КоАП РФ.

Дело №5-43/2025

УИД 87RS0005-01-2025-000505-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Эгвекинот 30 мая 2025 года

ул. Комсомольская, 4

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Рузавин М.С. в помещении Иультинского районного суда Чукотского автономного округа, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <...> г.р., <...>

установил:

ФИО1 осуществил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена, при следующих обстоятельствах.

<...> в № <...> ФИО1, находясь по адресу: <...>, в нарушение требований ч.1 ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон №171-ФЗ) осуществил розничную продажу гражданину Л.В.К. спиртосодержащей продукции домашней выработки 1 (одной) бутылки браги объемом 1 литр по цене 400 рублей, то есть незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, свою вину в совершении административного правонарушения признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Диспозиция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями абз.10 п.2 ст.18 Федерального закона №171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции является лицензируемым видом деятельности.

Согласно ст.16 Федерального закона №171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст.10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п.3 ст.11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, которая подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № <...>, где описано событие правонарушения, нашедшее свое подтверждение при рассмотрении дела. С правами, предусмотренными статьёй 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 при составлении протокола ознакомлен, в протоколе расписался, копию протокола получил, замечаний на протокол не последовало (л.д.32);

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот от <...>, из которого следует, что <...> в ходе профилактического обхода административного участка № <...> <...> был выявлен факт осуществления гражданином ФИО1 продажи гражданину Л.В.К. спиртосодержащей жидкости домашней выработки «браги» объемом 1 литр в пластмассовой бутылке по цене 400 рублей (л.д.1);

- протоколом изъятия вещей и документов от <...>, согласно которому у ФИО1 изъята добровольно выданная им полимерная бутылка объемом 1 литр с жидкостью (л.д.8);

- объяснением свидетеля Л.В.К. от <...>, указавшего на ФИО1 как на лицо, которое продало ему <...> одну бутылку браги объёмом 1 литр (л.д.4-5);

- объяснением ФИО2 от <...>, данным в ходе административного расследования, который подтвердил факт продажи <...> Л.В.К. по его просьбе одной бутылки «браги» объемом 1 литр по цене 400 рублей, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.6-7);

- заключением судебно-медицинской экспертизы от <...> № <...>э, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – брагой, количественное содержание этилового спирта (крепость) в представленной которой составило 2,5% об., основным сырьем для изготовления представленной жидкости служили дрожжи, сахар и вода (л.д.22-27).

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны и получены с соблюдением требований закона.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств судья считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 <...> <...> осуществил незаконную розничную продажу Л.В.К. 1 бутылки объемом 1 литра спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления (браги), в силу закона свободная реализация которой запрещена, в связи с чем квалифицирует его действия по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно справке-характеристике, ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру не вспыльчив, неконфликтен, общителен, на замечания реагирует спокойно, на учёте в Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот не состоит, жалоб от жителей села на него не поступали (л.д.28).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном (л.д.6-7, 29).

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Учитывая, материальное положение ФИО1, наличие у него постоянного заработка, удовлетворительной характеристики, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что задачи законодательства об административных правонарушениях, сформулированные в ст.1.2 КоАП РФ, могут быть достигнуты при применении такого вида наказания как административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, без дополнительного вида наказания конфискации, поскольку при производстве экспертизы жидкость израсходована полностью.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено. Совершенное административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 14.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК 18811601141019002140, ИНН <***>, КПП 870901001, получатель: Управление федерального казначейства по Чукотскому АО (ОМВД России по Иультинскому району Чукотского автономного округа), расчётный счёт <***>, Банк получателя: Отделение Анадырь г. Анадырь; БИК 017719101, ОКТМО 77515000, кор. счет 40102810745370000064, УИН 1888048725000008774.

Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий уплату штрафа, в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689202, Чукотский автономный округ, <...>).

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года №161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить ФИО1 положение ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа либо непосредственно в суд Чукотского автономного округа.

Судья <...> М.С. Рузавин

<...>

<...>