Дело № Председательствующий – ФИО1

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

14 сентября 2023 г. <адрес>

Верховный Суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего – ФИО5,

при секретаре ФИО2,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца ФИО3 на определение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении заявления представителя ПАО КБ «Еврокоммерц» ФИО3 о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 Эсе о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия

установил а:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО КБ «Еврокоммерц» ФИО3 обратилась в Назрановский районный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по его иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 Эсе о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель истца ставит вопрос об отмене определения суда и удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока его предъявления.

В соответствии с чч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив по ним законность и обоснованность судебного определения с оценкой имеющихся в деле доказательств в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2-4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вступившим в законную силу решением Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 Эсе о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 44 638,04 руб., госпошлины на сумму 3 680,70 руб.

Исполнительный лист ФС №, выданный на основании названного решения суда, направлен заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГК «Агентство по страхованию вкладов» конкурсному управляющему ПАО КБ «Еврокоммерц» по адресу: <адрес>, офис 207 и получен согласно уведомлению о получении под роспись ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению представитель ПАО КБ «Еврокоммерц» обратился ДД.ММ.ГГГГ

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Отказывая в удовлетворения заявления, суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, указал, что в заявлении представителя ПАО КБ «Еврокоммерц» ФИО3 о выдаче дубликата исполнительного листа не указаны обстоятельства утраты исполнительных листов, при этом доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии уважительной причины пропуска срока суд полагает обоснованным и оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 Эсе о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения.

Частную жалобу представителя истца ФИО3 оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья ФИО5