Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЖКС № <адрес> Санкт-Петербурга к ФИО1, ФИО2 ФИО2 об обязании совершить определенные действия,

установил:

ООО ЖКС № <адрес> Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 ФИО2 об обязании совершить определенные действия,

Просит обязать ответчиков в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать за счет собственных средств электрический кабель с дворового фасада и из подъезда многоквартирного <адрес> литера А по Кузнецовской линии в <адрес> и заделать технологические отверстия на дворовом фасаде и в подъезде многоквартирного дома после демонтажа указанного электрического кабеля в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 пояснил, что управляющая компания предъявила иск на саму себя, поскольку спорный электрический кабель исходя из балансовой принадлежности является общедомовой собственностью.э

Ответчики иск не признали.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Ленэнерго» считает, что поскольку истец фактически не поддерживает требования, то спор отсутствует.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд считает, что гражданское дело следует оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано.

Из материалов гражданского дела усматривается, что исковое заявление подано представителем ООО ЖКС №<адрес> Санкт-Петербурга ФИО5, о чем представлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ л.д.35, с правом подписания и предъявления искового заявления в суд.

Однако, в исковом заявлении подпись представителя отсутствует.

Поскольку исковое заявление не подписано, иск не мог быть принят к производству суда и подлежал возврату.

В ходе рассмотрения дела, представитель <данные изъяты> не принимала участия.

В судебном заседании фактически исковые требования не поддержаны.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая, что исковое заявление не подписано, позицию представителя истца в судебном процессе, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ООО ЖКС № <адрес> Санкт-Петербурга к ФИО1, ФИО2 ФИО2 об обязании совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина