Решение по делу № 2-515/2025 от 25.06.2025 | Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика)

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июня 2025 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи - Николич И.Н.,

при секретаре - ФИО2,

с участием:

представителя истца - помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО3, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному учреждению «СОШ № <адрес>» об обязании принятии мер к оснащению медицинского кабинета,

установил:

заместитель прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному учреждению «СОШ № <адрес>» (далее по тексту МБОУ «СОШ № <адрес>») об обязании принятии мер к оснащению медицинского кабинета.

В обосновании своих требований заместитель прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО3 указал, что в марте 2025 года проведена прокурорская проверка МБОУ «СОШ № <адрес>» требований законодательства об охране здоровья несовершеннолетних, в ходе которой установлено, что ранее выявленные нарушения закона, а именно не оснащение медицинского кабинета необходимой оргтехникой и медицинскими изделиями, не устранены.

Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних детей, ограничивая их права на своевременное получение медицинской помощи.

При этом, после принятых мер прокурорского реагирования МБОУ «СОШ № <адрес>» добровольно нарушения требований федерального закона не устранило, в связи с чем возникла необходимость в решении вопроса не иначе как в судебном порядке.

В связи с чем, заместитель прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО3 просит обязать МБОУ «СОШ № <адрес>» принять меры к оснащению медицинского кабинета бактерицидным облучателем воздуха, комплектом воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот», аппаратом искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу), лампой настольной, оториноскопом с набором воронок, секундомером, гелевым охлаждающе-согревающим пакетом.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика МБОУ «СОШ № <адрес>», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Так, в соответствии со ст. 12 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 323-ФЗ) основной приоритет профилактики в сфере охраны здоровья является осуществление мероприятий по сохранению жизни и здоровья граждан процессе их обучения и трудовой деятельности законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 и 2 ст. 7 Федерального закона № 323-ФЗ государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей. Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи.

На основании ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О благополучии населения» (далее санитарно-эпидемиологическом Федеральный закон №), санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения, a также выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил, как составной части, осуществляемой ими деятельности.

Согласно п. 3 Порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и образовательных организациях, утвержденным приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, несовершеннолетним, в том числе гарантируется оказание медицинской помощи в установленном законом порядке.

Из п. 4 Порядка следует, что организация занимается охраной здоровья несовершеннолетних в период обучения и воспитания (за исключением. оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения медицинских осмотров и диспансеризации) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями.

В соответствии с п. 11 Порядка, помещения медицинского блока оснащаются образовательной организацией мебелью, оргтехникой и медицинскими изделиями, согласно стандарту оснащения, установленному приложением № к данному порядку.

Из представленных материалов следует, что в марте 2024 года проведена прокурорская проверка МБОУ «СОШ № <адрес>» требований законодательства об охране здоровья несовершеннолетних, в ходе которой установлено, что ранее выявленные нарушения закона, а именно не оснащение медицинского кабинета необходимой оргтехникой и медицинскими изделиями, не устранены.

Таким образом, исковые требования заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО3, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ «СОШ № <адрес>» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера, для организаций - 20 000 рублей.

Соответственно, с МБОУ «СОШ № <адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО3, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному учреждению «СОШ № <адрес>» об обязании принятии мер к оснащению медицинского кабинета - удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение «СОШ № <адрес>» принять меры к оснащению медицинского кабинета бактерицидным облучателем воздуха, комплектом воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот», аппаратом искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу), лампой настольной, оториноскопом с набором воронок, секундомером, гелевым охлаждающе-согревающим пакетом.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «СОШ № <адрес>» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20000 рублей.

Реквизиты для оплаты государственной пошлины: наименование (поля) реквизита платежного документа наименование банка получателя средств - «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, г Тула», БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) -017003983, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40№, получатель - «Казначейство России (ФНС России)», номер казначейского счета - 03№, ИНН получателя - 7727406020, КПП получателя - 770801001.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись И.Н. Николич

Копия верна: судья И.Н. Николич