ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО4 на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался грубой и нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушая общественный порядок. На неоднократные, законные требования сотрудников полиции проследовать в Красногорский отдел полиции ответил отказом, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, в указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он со своими братьями был задержан сотрудниками полиции, поскольку они в состоянии алкогольного опьянения громко кричали в общественном месте, однако он никакого неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражено существо правонарушения;

рапортом УУП Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении признаков правонарушения и иными материалами дела;

- показаниями сотрудника полиции УУП Красногорского ОП ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ из дежурной часта их пч вызов, что был избит мужчина группой лиц. устанопеяо ТС на котором указанные лица уехали в неизвестном направлении. ФИО2 и группа лиц была установлена на <адрес> у д. ”. куда также до ориентировки прибыли сотрудники ППС, с которыми дрались указанные лица. ФИО1 оказывал неповиновение, не желал проследовать в Красногорский ОП, оказывал сопротивление.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он, совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнения сотрудником полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренной законодательством РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, а также конкретные обстоятельства дела, и необходимость предупреждения совершения им иных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП

РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в видеадминистративного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок отбывания административного ареста ФИО1 исчислятьс ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной судчерез Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения

или получения копии постановления.

Судья

ФИО5