УИД 16RS0042-03-2023-008123-82
Дело № 2-13206/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 октября 2023 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Шишкина Е.М.,
при секретаре Латышевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Золотой век» (далее ООО «Золотой век») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ООО «Золотой век» ошибочно перечислил ответчику денежные средства: 31 марта 2023 года в сумме 72080 рублей и 13 апреля 2023 года в сумме 72080 рублей, всего 144160 рублей. Требование истца о возврате неосновательно приобретенных денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в сумме 144160 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4083 рублей 20 копеек.
Представитель истца в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить, также поясняет что ответчик скрыл что чек об оказании услуг выписывается автоматически при поступлении денежных средств на счет самозанятого ФИО1 и не доказывает фактическое оказание услуг. При этом ФИО1 не предоставлено договоров подряда, смет, актов, технических заданий, а также иных документов, что ООО «Золотой век» имел договорные отношения, не представлено доказательств выполнения работ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от представителя ответчика поступило возражение на исковое заявление, согласно которого с исковыми требованиями не согласен, поскольку с января 2023 года ФИО1 и директор ООО «Золотой век» ФИО2 договорились о том, что ответчик выполнит для истца ремонтно-отделочные работы в жилых помещениях, расположенных по адресу: .... Стоимость работ определена в сумме 144160 рублей. Поскольку оплата стоимости работ будет производится с расчетного счета юридического лица, директор ООО «Золотой век» ФИО2 попросил ФИО1 зарегистрироваться в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого). 09 февраля 2023 года ФИО1 стал на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан в качестве налогоплательщик налога на профессиональный доход. В период с февраля по март 2023 года ФИО1 свои обязательства исполнил, ремонтно-строительные работы приняты директором ООО «Золотой век» ФИО2 без замечаний. В свою очередь ООО «Золотой век» свои обязательства по оплате стоимости работы также выполнило: 31 марта 2023 года перечислило денежные средства в размере 72080 рублей, 13 апреля 2023 года в размере 72080 рублей. О полученных денежных средствах ФИО1 в установленном законом порядке отчитался перед Федеральной налоговой службой России, что подтверждается чеком №2000bn428w от 31 марта 2023 года на сумму 72080 рублей и чеком №20113а0а3е от 13 апреля 2023 года, сформированными посредством сервиса «Мой налог».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица потерпевшего обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование иска указано, что ООО «Золотой век» ошибочно перечислил ответчику денежные средства: 31 марта 2023 года в сумме 72080 рублей и 13 апреля 2023 года в сумме 72080 рублей, всего 144160 рублей.
Согласно реестру №1 от 31 марта 2023 года, реестру №2 от 13 апреля 2023 года ООО «Золотой век» ошибочно перечислил ответчику денежные средства: 31 марта 2023 года в сумме 72080 рублей и 13 апреля 2023 года в сумме 72080 рублей (л.д.6,7).
Согласно справке о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2023 год №40168288 от 05 сентября 2023 года ФИО1 ИНН <***> поставлен на учет 09 февраля 2023 года.
Чеком №2000bn428w от 31 марта 2023 года произведено перечисление наименование услуг «за услуги ремонта ванной комнаты под ключ» на сумму 72080 рублей.
Чеком №20113а0а3е от 13 апреля 2023 года произведено перечисление наименование услуг «за услуги ремонта ванной комнаты под ключ» на сумму 72080 рублей.
Учитывая, что истцом не доказано, что он ошибочно перечислил денежные средства ответчику, в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации данная сумма не является неосновательным обогащением ответчика за счет истца.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь статьями 194–196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись Шишкин Е.М.
Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2023 года