<адрес>

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., секретаря судебного заседания Мурадовой К.Ш., с участием представителя истца ФИО13, представителя ответчика ФИО1 - адвоката ФИО9, прокурора ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску ФИО4 к ФИО16 и несовершеннолетней ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения представляемой Окружным Управлением социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился с иском к ответчикам ФИО15 и несовершеннолетней ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит суд: признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учёта по месту жительства.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> д/о, <адрес>, была мать истца – ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец зарегистрирован в данном жилом помещении, где так же с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО1 и дочь истца ФИО2 с рождения – ДД.ММ.ГГГГ. Фактически в квартире ответчики не проживают, дочь удочерена другими людьми, кем именно ему не известно. ФИО1 в квартиру не вселялась.

В судебное заседание истец не явился, предоставил полномочия на представление своих интересов представителю ФИО13 Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, обстоятельства указанные в исковом заявлении подтвердил, просил иск удовлетворить.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству из Управления опеки и попечительства по Ленинскому городскому округу поступила информация, что несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в приемной семье ФИО11 по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Над несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения распоряжением управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Ленинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №-р установлена опека, личное дело несовершеннолетней передано для постановки на учет в управление опеки и попечительства по городскому округу Домодедово. Решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО2 удочерена гражданами РФ.

В связи с тайной усыновления, невозможностью получения сведений об усыновителях ФИО2, в интересах несовершеннолетней ФИО2 привлечено Окружное Управление социального развития № Министерства социального развития <адрес>, представитель которого представил письменные объяснения, где указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения удочерена гражданами РФ, что не служит основанием к прекращению права пользования жилым помещением. В настоящее время ребенок имеет постоянную регистрацию по месту жительства усыновителей на территории городского округа Домодедово. Просит, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, вынести решение с учётом интересов несовершеннолетней, отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 ко дню судебного заседания достигла совершеннолетия, предоставила полномочия на представление своих интересов представителю адвокату ФИО9 Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что квартира была предоставлена по договору социального найма и отец ФИО1 является сыном нанимателя - своей матери и проживал в квартире. Ребенок был помещен в детский дом, а затем в приемную семью. Отец ФИО1 умер. В настоящее время истец намерена вселиться в данное жилое помещение, которое закреплено за ней решением органов опеки. В связи с закреплением жилого помещения ФИО1 отказано во включении в списки детей сирот на получение жилого помещения по договору социального найма, просила в удовлетворении исковых требований к ФИО1 – отказать.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного заседания, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 10 Конституции РФ, никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям установленным законом. Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов гражданского дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено по договору социального найма ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году. Истец, сын нанимателя, ФИО4 зарегистрирован в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, сын нанимателя, зарегистрирован в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, его дочь ответчик ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 была законно зарегистрирована по месту жительства своего отца, у которого на момент регистрации ребенка, имелось право пользования жилым помещением.

Поскольку родители сами определили место жительства несовершеннолетнего ребенка в квартире по месту жительства отца, несовершеннолетняя приобрела право пользования спорным жилым помещением, вне зависимости от факта вселения и проживания в нем.

Ответчик ФИО1 Распоряжением Управления опеки и попечительства по Ленинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ была помещена в детский дом, а с ДД.ММ.ГГГГ проживала в приемной семье по адресу: <адрес>, её родители лишены родительских прав. Распоряжением администрации Ленинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. №-р/о за несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Совершеннолетнего возраста ответчик достигла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, не проживание ответчика ФИО1 в спорном жилом помещении обусловлено вышеприведенными обстоятельствами, и с учетом её несовершеннолетнего возраста, не может расцениваться судом как отказ от исполнения условий договора социального найма. Невозможность пользоваться квартирой самостоятельно в силу возраста являлось уважительной причиной, поэтому доводы истца об отсутствии прав на жилое помещение у ответчика, являются несостоятельными.

С учётом изложенного, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований к ответчику ФИО1

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. Девочка удочерена гражданами РФ, в настоящее время имеет постоянную регистрацию по месту жительства усыновителей на территории городского округа Домодедово.

Согласно положений ст. 137 СК РФ, усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

В силу указанной правовой нормы, во взаимосвязи с положениями ст. 69 ЖК РФ в качестве членов семьи собственника или нанимателя жилого помещения усыновленные дети приобретают право пользования жилым помещением усыновителей, а вступившее в законную силу решение суда об усыновлении прекращает личные неимущественные и имущественные права усыновленных детей по отношению к своим родственникам.

Закрепление спорного жилого помещения за несовершеннолетней, при вышеуказанных обстоятельствах, не может служить правовым основанием для отказа в удовлетворении иска в отношении жилищных прав ФИО2, поскольку судом установлено, что несовершеннолетняя выехала в другое место жительства в связи с удочерением и обеспечена жилой площадью по месту жительства усыновителей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить частично.

Признать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учёта по месту жительства;

в удовлетворении требований к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учёта истцу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Федеральный судья Зырянова А.А.