УИД 61RS0008-01-2022-006782-16

Дело №2-4823/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Цмакаловой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чекиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере стоимости незаконно потребленного природного газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» через представителя Крат Л.А. обратилось в суд с иском к ФИО1, сославшись на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа для всех категорий потребителей Ростовской области. С ответчиком заключен публичный договор поставки природного газа. По адресу: <адрес>, на имя ФИО1 открыт лицевой счет №. В соответствии с указанным лицевым счетом ответчик имеет следующее газоиспользующее оборудование: плита газовая – 1шт., котел – 1 шт., колонка – 1 шт., газовый счетчик ВК G4-Т (Словакия) №. <адрес> домовладения составляет 213,7 кв. м. Количество проживающих – 3 человека. Расчет оплаты за газ производился по показаниям прибора учета газа. Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения по указанному адресу является ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. За задолженность в размере 65270 руб. 20 коп. по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение от сети газоснабжения. На момент отключения были зафиксированы показания прибора учета газа в количестве 37940 куб. м, о чем свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении инвентаризации участка по адресу: <адрес>, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт несанкционированного подключения к газовым сетям посредством установки сгона. При обнаружении несанкционированного подключения были зафиксированы показания прибора учета газа в количестве 67522 куб. м, что говорит о прямом незаконном пользовании газом, так как при отключенном газоснабжении в 2017 году расход газа невозможен. На момент обнаружения несанкционированного подключения официальный пуск газа сотрудниками ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» не был произведен. В день обнаружения несанкционированного подключения сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» прекращено газоснабжение путем отключения фасадного участка газопровода с установкой заглушки. ФИО1 произведен перерасчет за 3 месяца, предшествующие выявлению несанкционированного подключения, по нормативу потребления с применением повышающего коэффициента 10, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма доначислений составила 535610 руб. 31 коп.. Самовольно подключившись к газопроводу ФИО1 потребляла без учета и без оплаты поставляемые ей энергоресурсы. Незаконными действиями ФИО1 ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» нанесен материальный ущерб в размере стоимости неоплаченного природного газа. Размер материального ущерба определяется согласно действующему законодательству, регулирующему газоснабжение.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» материальный ущерб в размере стоимости потребленного им природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 535610 руб. 31 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8556 руб. 32 коп..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила, представителя в судебное заседание не направила.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Явившаяся в судебное заседание представитель истца ФИО2., действующая на основании доверенности, поддержала заявленное исковое требование по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковое требование удовлетворить.

Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 55 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (далее – Правила от 21.07.2008 N 549), поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Согласно п. 59 Правил от 21.07.2008 N 549 результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения:

а) дата и место проведения проверки;

б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка;

в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность;

г) показания приборов учета газа;

д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу;

е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

На основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила от 06.05.2011 N 354), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа для всех категорий потребителей Ростовской области.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1.

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» с ФИО1 заключен публичный договор поставки природного газа, на имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

В соответствии с указанным лицевым счетом ответчик имеет следующее газоиспользующее оборудование: плита газовая – 1шт., котел – 1 шт., колонка – 1 шт., газовый счетчик ВК G4-Т (Словакия) №. Жилая площадь домовладения составляет 213,7 кв. м. Количество проживающих – 3 человека. Расчет оплаты за газ производился по показаниям прибора учета газа.

ДД.ММ.ГГГГ за задолженность в размере 65270 руб. 20 коп. по указанному адресу произведено отключение от сети газоснабжения. На момент отключения были зафиксированы показания прибора учета газа в количестве 37940 куб. м, о чем свидетельствует акт о прекращении газоснабжения абонентам, нарушившим договорные условия, от ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении инвентаризации участка по адресу: <адрес>, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт несанкционированного подключения к газовым сетям посредством установки сгона.

При обнаружении несанкционированного подключения были зафиксированы показания прибора учета газа в количестве 67522 куб. м, что подтверждается актом обнаружения несанкционированного подключения к действующему газопроводу от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом на момент обнаружения несанкционированного подключения официальный пуск газа не был произведен. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

При отключенном газоснабжении в 2017 году расход газа невозможен.

Данное обстоятельство свидетельствует о незаконном пользовании газом ФИО1 по адресу: <адрес>.

При таком положении истец правомерно произвел доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя ФИО1, в интересах которой совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Из представленного истцом в материалы дела расчета доначисление платы за потребленный без надлежащего учета газ составляет 535610 руб. 31 коп..

При этом из указанного расчета следует, что период взыскания такого доначисления составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В исковом же заявлении в просительной части указан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хотя в тесте искового заявления указано, что произведен перерасчет за 3 месяца, предшествующие выявлению несанкционированного подключения.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что периодом взыскания такого доначисления является трехмесячный период, предшествующий выявлению несанкционированного подключения, а именно период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы задолженности проверен судом и признается верным.

Ответчик факт несанкционированного подключения газа не оспаривала.

Факт наличия задолженности ответчик не отрицала и контррасчета задолженности не представила.

Учитывая вышеизложенное, факт несанкционированного подключения газа ответчиком нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем исковое требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца доначисления платы за потребленный без надлежащего учета газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 535610 руб. 31 коп., подтвержденное расчетом задолженности, основано на законе и подлежит удовлетворению полностью.

В силу ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Учитывая тот факт, что при подаче в суд искового заявления с ценой иска в размере 535610 руб. 31 коп. истец в доход местного бюджета по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № уплатил государственную пошлину в размере 8556 руб. 32 коп., рассчитанную от цены иска в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковое требование подлежит удовлетворению полностью, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8556 руб. 32 коп..

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере стоимости незаконно потребленного природного газа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ИНН №, адрес юридического лица: <адрес>, доначисление платы за потребленный без надлежащего учета газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 535610 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8556 руб. 32 коп., всего 544166 руб. 63 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 ГПК РФ, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Судья Н.В.Цмакалова

Решение суда в окончательной форме принято 23.12.2022.