Решение по делу № 2А-882/2023 от 05.10.2023

Дело № 2а-882/2023

УИД 80RS0001-01-2023-002104-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское «05» октября 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,

при секретаре Батоевой Ж.Б.,

с участием помощника прокурора Агинского района Максимовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника МО МВД России «Агинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Агинский» обратился в суд с названным административным иском, указав, что административный ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Агинского окружного суда <адрес> по п. «к, н» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По отбытию наказания освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по решению Агинского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 10 лет до ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем установления административных ограничений и запретов в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации;

- запрета выезда из <адрес> без уведомления и разрешения начальника МО МВД России «Агинский» по месту жительства (пребывания);

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме рабочих ночных часов;

- запрета посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях;

- запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции.

Находясь на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, сотрудниками полиции надлежащим образом ФИО1 предупрежден о соблюдении административных ограничений и не допущения нарушений, возложенных судом.

ДД.ММ.ГГГГ решением Агинского районного суда <адрес> к ранее установленному решению дополнено 1 административное ограничение в виде одной дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с установлением в общем количестве 3 (трех) явок. Решение по административному делу №а-610/202 вступило в законную силу.

ФИО1 игнорируя требования, продолжает нарушать административные ограничения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов при проверке поднадзорный без уважительной причины не находился дома, тем самым нарушив запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 29 м. отсутствовал по месту жительства по адресу: пгт. Орловский, <адрес>, тем самым повторно нарушил запрет о пребывании вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В этой связи административный истец просит суд дополнить к ранее установленным поднадзорному лицу ФИО1 административное ограничение в виде: 1 дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с установлением в общем количестве 4 явок.

Представитель МО МВД России «Агинский» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Помощник прокурора <адрес> Максимова А.Б. считала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела решением Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 10 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения и запреты в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Агинский» по месту жительства, пребывания для регистрации; запрет выезда из <адрес> без уведомления и разрешения начальника МО МВД России «Агинский» по месту жительства (пребывания); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме рабочих ночных часов); запрет посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрет пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции.

В этой связи суд приходит к выводу о необходимости в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1, оказания на него профилактического воздействия компетентными сотрудниками правоохранительных органов, установить последнему дополнительные ограничения в виде: 1 дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с установлением в общем количестве 4 явок.

При этом суд считает, что заявленные дополнительные ограничения являются соразмерными допущенным ФИО1 правонарушениям, личности административного ответчика.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2 - 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст. 86 УК РФ, ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Агинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <адрес> ранее установленные ограничения в виде: 1 дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с установлением в общем количестве 4 явок.

Иные возложенные административные ограничения оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья И.Н. Красулина