№
РЕШЕНИЕ
по административному делу
именем Российской Федерации
<адрес> ...
Советский районный суд <адрес> <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО1
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 и ФИО3 к Управлению записи актов гражданского состояния по <данные изъяты> <адрес> об аннулировании записи о прекращении брака,
установил:
заявители указали, что с ... по настоящее время состоят в зарегистрированном браке. Однако им стало известно, что ... была сделана актовая запись о прекращении их брака, при этом они никогда с заявлением о расторжении брака не обращались. Просят суд аннулировать указанную актовую запись, признав ее незаконной.
Представитель административных истцов по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала требования иска, приведя отраженное в нем обоснование.
Представитель административного ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании, пояснила, что документы, связанные с совершением актовой записи от ... о прекращении брака между истцами, за истечением срока хранения уничтожены. Оставила принятие решение по делу на усмотрение суда.
Третье лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, ввиду чего дело было рассмотрено в его отсутствие.
Суд, проверив доводы административного иска, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные административным истцом материалы, пришел к выводу о наличии оснований к его удовлетворению.
В соответствии со свидетельством о заключении брака № №, выданным <данные изъяты> <адрес> ..., административные истцы ... заключили брак.
Согласно свидетельству у рождении №, выданному ... Отделам ЗАГС <адрес>, ... у них родился сын – ФИО3.
Согласно справке о расторжении брака, выданной ... Отделом ЗАГС <адрес>, ... года рождения была сделана актовая запись о прекращении их брака.
В соответствии со ст. 31 Федерального закона от ... №N 143-ФЗ, основанием для государственной регистрации расторжения брака является:
совместное заявление о расторжении брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия;заявление о расторжении брака, поданное одним из супругов, и вступившее в законную силу решение (приговор) суда в отношении другого супруга, если он признан судом безвестно отсутствующим, признан судом недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет;
решение суда о расторжении брака, вступившее в законную силу.
В рассматриваемом случае наличий указанных оснований для расторжения брака не установлено. Административные истцы утверждают и это не опровергается иными данными, что они никогда не обращались с заявлением о расторжении брака. Решение суда об его расторжении также отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь главами 15 и 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
Суд
решил:
удовлетворить административное исковое заявление ФИО3, ... года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, имеющего паспорт гражданина <данные изъяты> №, выданный <адрес> <адрес> ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> и ФИО3, ... года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, имеющей паспорт <адрес> №, выданный <адрес> в <адрес> ..., код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> к Управлению записи актов гражданского состояния по <адрес>, № от ...?г., №, расположенному по адресу: <адрес>, при третьем лице Секторе <данные изъяты> <адрес> и признать незаконной, а также аннулировать запись акта гражданского состояния № от ... о расторжении брака, между указанными лицами.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ...
Судья ФИО1