Дело № 5-232/2022

31RS0024-01-2022-002103-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 11 ноября 2022 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В.,

при секретаре судебного заседания Роговой А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО2 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, образование высшее, директора <данные изъяты> проживающего по месту регистрации: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 ФИО6 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ФИО7 будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством <данные изъяты>, передние боковые стекла которого не соответствуют требованиям технического регламента ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» и которому в связи с совершением указанного административного правонарушения 31.07.2022 г. инспектором ДПС ИДПС 2-го взвода 2-й роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду предъявлено требование о прекращении правонарушения, в период с 31.07.2022 г. по 08 часов 34 минуты 15.09.2022 г., в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ указанное законное требование сотрудника полиции не выполнил и на автодороге Белгород-Шебекино-Волоконовка, в 2 км + 200 м. от <адрес> вновь управлял транспортным средством Opel Insignia, государственный регистрационный знак <***>, передние боковые стекла которого не соответствуют требованиям технического регламента ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 ФИО8 виновным себя в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что ему не было известно о вынесении в его отношении требования от 31.07.2022 г. о прекращении правонарушения.

Судья отвергает указанные доводы ФИО2 ФИО9 так как они опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Вина ФИО2 ФИО10 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

В связи с изложенным управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствуют требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 3,4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 31.07.2022 г. ФИО2 ФИО11 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства <данные изъяты>, которым управлял ФИО1, инспектором ДПС 2-го взвода 2-й роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду 31.07.2022 г. вынесено требование о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством, светопропускаемость стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Требование инспектора ГИБДД от 31.07.2022 г. судья признает законным и обоснованным.

Бланк указанного требования содержит отметку о получении ФИО2 ФИО12 копии, что опровергает его доводы о том, что ему не было известно о вынесении указанного требования.

15.09.2022 г. ФИО2 ФИО13 вновь привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при управлении автомобилем <данные изъяты>,

Таким образом ФИО2 ФИО14 в период с 31.07.2022 г. по 15.09.2022 г. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

15.09.2022 г. сотрудником ОМВД России по Шебекинскому городскому округу в отношении ФИО2 ФИО15 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО2 ФИО16 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО2 ФИО17 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершено ФИО2 ФИО18 умышленно, так как он осознавал, что требование сотрудника полиции законно, и он обязан его исполнить, однако сознательно уклонялся от его исполнения.

При изучении личности ФИО2 ФИО19 судьей установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоит в браке, имеет двоих малолетних детей, имеет постоянное место работы и источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО20 судья признает наличие у виновного малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ФИО21 судьей не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО2 ФИО22 правонарушения, данные о его личности, судья признает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 ФИО23 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., взыскиваемого на расчетный счет УФК по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому городскому округу юридический адрес: <...>), ИНН <***>, КПП 312001001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, кор/с03100643000000012600, БИК 011403102, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 14750000, УИН 18810331225200003715, подлежащего зачислению в бюджет муниципального района «Шебекинский городской округ» Белгородской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Несвоевременная уплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Шебекинского районного суда подпись В.В. Лаевский

Постановление11.11.2022