Постановление по делу № 5-45/2023 от 17.03.2023

46RS0006-01-2023-000562-64 Дело №5-45/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2023 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Богдан С.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца д. В. - *** Курской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, Ленина, ***, не состоящего в браке, не являющегося инвалидом 1 или 2 группы, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил :

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение иных насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО2

Как следует из протокола об административном правонарушении 46АА №627550 от 14.03.2023 года, 18.11.2022 года, в 23.45 часов, в квартире №84 дома 85/ по ул. Ленина г. Железногорска Курской области между ФИО1 и ФИО2 на почве личных неприязненных ситуаций произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 завернул куртку, одетую на ФИО2 на шею последней, отчего ФИО3 получила телесные повреждения на нижней губе и в области правого уха и затылочной области.

В судебном заседании ФИО1 не признал себя виновным, пояснив, что 18.11.2022 года, в 23.45 часов между ним и потерпевшей был словесный конфликт, но он не причинял своей сожительнице ФИО2 телесных повреждений.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании указала, что между ней и ФИО1 был словесный конфликт, однако насилия к ней ФИО1 не применял. ФИО1 оскорбил её словами, вследствие чего она на эмоциях обратилась в полицию.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия:

а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Субъектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является гражданин, нанесший побои или совершивший иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В обоснование вины ФИО1 сотрудником полиции были представлены следующие письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении 46АА №627550 от 14.03.2023 года;

- рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Железногорский» ФИО4 от 19.11.2022 года (КУСП 15098),

- заявление ФИО2 от 19.11.2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности,

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 19.11.2022 года,

- письменное объяснение ФИО1 от 21.11.2022 года, в котором он отрицает применение физической силы в отношении ФИО2, указывает на наличие словесного конфликта,

- письменное объяснение ФИО2 от 21.11.2022 года, в котором ФИО2 пояснила, что не имеет претензий к ФИО1, просит прекратить проверку по её обращению в полицию,

- заявление ФИО2 о прекращении производства и об отказе от медицинского освидетельствования от 21.11.2022 года,

- письменное объяснение ФИО2 от 14.03.2022 года, в котором она указала, что обратилась в полицию в эмоциональном состоянии, просит прекратить дело, так как ФИО1 телесных повреждений ей не причинял.

Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не доказана по следующим основаниям.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, перечисленные в данной статье, подлежат выяснению путем исследования доказательств.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ).

В связи с приведенными нормами КоАП РФ, должностному лицу, составившему протокол необходимо предоставить в суд достаточную совокупность доказательств о наличии в действиях ФИО1 субъективной и объективной сторон вменяемого правонарушения.

Однако вина ФИО1 в умышленном причинении побоев ФИО2, по мнению суда, не доказана.

Из материалов дела следует, что потерпевшая обратилась в полицию 19.112022 года, а 21.11.2022 года в следующем обращении указала, что подала заявление под влиянием ссоры с ФИО1, причем он её телесных повреждений не причинял. Кроме того, по делу отсутствует заключение СМЭ о наличии телесных повреждений у потерпевшей.

Каких – либо объективных доказательств о наличии следов насилия у ФИО2 по вине ФИО1 не предоставлено.

В связи с этим у суда имеются неустранимые сомнения в виновности ФИО1

При разрешении дела необходимо учитывать положения ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ о том, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, и позицию Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой распределение бремени доказывания, вытекающее из примечания к указанной выше норме, не отменяет действие в названной сфере иных положений, раскрывающих принцип презумпции невиновности.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 24.5, 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Богдан С.Г.