Мировой судья Самохина К.В. Дело № 11-101/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Черничкиной Е.Е.,

17 июля 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» на определение мирового судьи судебного участка №135 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 15 февраля 2023 года об оставлении без рассмотрения части исковых требований УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности, пени,

установил:

УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности, пени и судебных расходов, в обоснование требований указав, что собственником 3/4 долей жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО1 ФИО6 Ответчиком нормы ЖК РФ, Закона Волгоградской области № 174-ОД от 19.12.2013 в части оплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома надлежащим образом не выполняются, в связи с чем за период с 01.07.2016г. по 31.05.2022 г. за ответчиком образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 18 365,92 руб. Согласно расчету, размер пени за период с 01.01.2017 по 19.05.2022 года составляет 4 158,58 рублей. Истец обратился к мировому судье судебного участка №135 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 ФИО6 задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт отменен. С учетом уточненных исковых требований просили взыскать с ответчика задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с 01.02.2017 по 31.12.2022 года в размере 28 141, 89 руб., пени за период с 01.01.2017 года по 17.01.2023 года в размере 5 942,39 руб., судебные расходы в размере 875,74 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №135 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 15 февраля 2023 года исковые требования УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за период с 01.06.2022 года по 31.12.2022 года и пени за период с 20.05.2022 года по 17.01.2023 года – оставлены без рассмотрения.

Не согласившись с принятым определением мирового судьи УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась с частной жалобой, в которой просят указанное определение мирового судьи отменить, ссылаясь на нарушение мировым судьей норм процессуального права.

Участвующие в деле лица на заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Оставляя без рассмотрения часть исковых требований, мировой судья исходил из того, что первоначально УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 01.10.2014 г. по 31.05.2022 г. в размере 18 365 руб. 92 коп., пени в размере 4 158 руб. 58 коп., государственной пошлины в размере 437 руб. 87 коп. Данное заявление было удовлетворено и вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи судебного участка №135 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. В виду этого УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 за тот же период, указанный в заявление о вынесении судебного приказа. Вместе с тем, в последующем истец увеличил свои требования и также просил мирового судью взыскать задолженность за период с 31.05.2022 г. до 31.12.2022 года, пени с 19.05.2022 года до 17.01.2023 года, при этом доказательств того, что УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ФИО6 за периоды с 01.06.2022 года по 31.12.2022 года, пени с 20.05.2022 года по 17.01.2023 года мировому судье не представлено.

Однако мировым судьей не было учтено, что в соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 22.06.2021 N 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», законодательством не предусмотрено соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по требованиям, которые были изменены в порядке статьи 39 ГПК РФ, статьи 49 АПК РФ при рассмотрении дела, например, случае увеличения размера требований путем дополнения их требованиями за другой период в обязательстве, исполняемом по частям, либо в связи с увеличением количества дней просрочки, изменения требования об исполнении обязательства в натуре на требование о взыскании денежных средств.

В этой связи с выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может. Допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела, и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов истца.

С учетом изложенного, определение мирового судьи судебного участка №135 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 15 февраля 2023 года об оставлении без рассмотрения части исковых требований УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности, пени- подлежит отмене, а дело - возвращению мировому судье судебного участка №135 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области для рассмотрения данных требований по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-330, 334-335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №135 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 15 февраля 2023 года об оставлении без рассмотрения части исковых требований по гражданскому делу №2-135-20/2023 по иску УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за период с 01.06.2022 года по 31.12.2022 года и пени за период с 20.05.2022 года по 17.01.2023 года- отменить.

Гражданское дело по иску УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за период с 01.06.2022 года по 31.12.2022 года и пени за период с 20.05.2022 года по 17.01.2023 года- возвратить мировому судье судебного участка №135 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий Юрченко Д.А.