Мотивированное решение составлено 03 октября 2022 года.

Копия

Дело № 2а-734/2022

УИД 66RS0039-01-2022-000902-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 03 октября 2022 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

с участием заместителя прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Волковой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-734/2022 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Нижнесергинский» обратилось с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» до 24.01.2028, и административных ограничений в виде возложения обязанности являться два раза в месяц на регистрацию в ОеП № 14 МО МВД России «Нижнесергинский», запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезжать за пределы Нижнесергинского района без разрешения МО МВД России «Нижнесергинский».

В основание требований административный истец указал, что ФИО1 был осужден 06.10.2015 Синарским районным судом г. Каменск-Уральского Свердловской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 24.01.2020 условно-досрочно по постановлению Камышловского районного суда от 13.01.2020 на 1 год 06 месяцев 26 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился 19.08.2021. ФИО1 нарушений во время отбывания наказания в виде условно-досрочного освобождения не допускал. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Администрация ФКУ ИК-52 ГУФСИН России но Свердловской области характеризует ФИО1 положительно, так как допустил только 1 нарушение режима содержания, имел 11 поощрений от администрации исправительного учреждения. К труду относился добросовестно, на меры воспитательного характера реагировал адекватно, положительные выводы для себя делал. По характеру общителен приветлив, с администрацией учреждения вежлив, тактичен. По адресу: <адрес> ФИО1 проживает с сожительницей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Жалоб и заявлений в МО МВД России «Нижнесергинский» от граждан в отношении ФИО1 не поступало. С момента освобождения официально не трудоустроен, источником дохода являются случайные заработки, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Согласно приговора Синарского районного суда г. Каменска - Уральского Свердловской области от 06.10.2015 обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, административный ответчик в заявлении также указал, что с заявленными требованиями согласен.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор и административные ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06.10.2015 ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-13).

24.01.2020 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 26 дней (л.д. 16-17) по постановлению Камышловского районного суда Свердловской области от 13.01.2020 (л.д. 14-15). Срок условно-досрочного освобождения закончился 19.08.2021 года. Нарушений во время отбывания наказания в виде условно-досрочного освобождения ФИО1 не допускал.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена.

Согласно приговора Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06.10.2015 в его действиях установлен опасный рецидив, что является самостоятельным основанием для установления в отношении последнего административного надзора.

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>13 (л.д. 21-22), администрацией ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области характеризуется положительно, так как за время нахождения в ФКУ ИК-52 допустил только 1 нарушение режима содержания, имел 11 поощрений от администрации исправительного учреждения. К труду относился добросовестно, на меры воспитательного характера реагировал адекватно, положительные выводы для себя делал. По характеру общителен приветлив, с администрацией учреждения вежлив, тактичен (л.д. 18-20).Согласно рапорта-характеристике участкового МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с сожительницей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. С момента освобождения официально не трудоустроен, источником дохода являются случайные заработки, к уголовной и административной ответственности с момента освобождения не привлекался (л.д. 23-24).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо установить административный надзор.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 и ч.2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 указанного Закона суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения: запрещение пребывать в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

С учетом того, что в отношении ФИО1 имеется самостоятельное основание для установления административного надзора, предусмотренное ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде наличия непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении такового административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных обязанностей и ограничений.

Поскольку судимость ФИО1 по приговору от 06.10.2015 погашается 24.01.2028, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания – положительно, с момента освобождения к административной и уголовной ответственности не привлекался, суд полагает необходимым возложить на административного ответчика обязанность являться на регистрацию в ОП №14 МО МВД России «Нижнесергинский» два раза в месяц.

Также суд полагает необходимым при установлении административного надзора установить ФИО1 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью, а также запрета выезда за пределы Нижнесергинского района без разрешения МО МВД России «Нижнесергинский».

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается (п. 33 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 Кодекса административного производства Российской Федерации, ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 24.01.2028.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Обязать ФИО1 являться два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Нижнесергинский».

Установить ФИО1 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью, а также запрета выезда за пределы Нижнесергинского района без разрешения МО МВД России «Нижнесергинский».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих