ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2022 года г. Грязи
Судья Грязинского городского суда Липецкой области Животикова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, , гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: , инвалидности не имеющей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимой, к административной ответственности привлекалась 09.03.2022 по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, 09.09.2022 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 10.03.2022 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 06.06.2022 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 23.06.2022 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 10.08.2022 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 10.08.2022 по ч.2 с т. 12.9 КоАП РФ, 11.08.2022 по ст. 12.6 КоАП РФ,,
УСТАНОВИЛ:
19 августа 2022 года в 21.00 час. ФИО1, находясь по адресу: совершила неповиновение законным требованиям ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району, выразившееся в неповиновении законному требованию или распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей: отказалась передать документ, удостоверяющий личность, не передавала ключи от транспортного средства, не выпускала служебное транспортное средство Хендэ Солярис с территории домовладения.
Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что не отказывалась передать документы сотрудникам полиции, не передавала ключи от т/с, поскольку ей не объяснили, для чего это необходимо, также не препятствовала выезду служебного транспортного средства с территории домовладения.
Выслушав ФИО1, допросив свидетеля, изучив материалы дела, а также материалы видеозаписи, судья приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию, среди прочего, возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
На основании п. 1 ч. 4 ст. 5 того же закона при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (с последующими изменениями и дополнениями) водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость, которые могут быть представлены на бумажном носителе, либо в форме электронного документа, либо его копии на бумажном носителе), а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов;
документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид".
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 48ВА № 216827 от 19 августа 2022 года;
-протоколом о доставлении 48 ВЕ № 007289;
-протоколом об административном задержании № 284 от 20.08.2022;
-материалами видеосъемки, представленными в судебном заседании, которые полностью подтверждают изложенные в протоколе обстоятельства;
-рапортом сотрудника полиции ФИО2,
-объяснениями свидетеля ФИО3, являющегося ИДПС ОГИБДД УМВД по Грязинскому район, который показал, что в период несения службы совместно с ИДПС ФИО2 при преследовании т/с под управлением ФИО1 проследовали на территорию , ворота на территорию домовладения закрылись, после того, как они туда заехали, собственник т/с ФИО1 отказалась передать документы, удостоверяющие личность, ключи от т/с, препятствовала исполнению должностных обязанностей, убегала от сотрудников, отказывалась открыть ворота, к ней были применены спецсредства – наручники, впоследствии вызвала сотрудников полиции и скорой медицинской помощи, которым также не открыла ворота, была доставлена в отдел полиции, где и была установлена личность.
Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, он совершил правонарушение, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ее семейное и имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая, изложенное, судья полагает необходимым назначить наказание в наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, Код ОКТМО 42606000, номер счета получателя платежа, 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г.Липецк, БИК 014206212, кор.сч.40102820945370000039, УИН 18810448220180006771, КБК 18811601191019000140.
Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Животикова