61RS0022-01-2023-004829-08
№ 2-4391-2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Таганрог Ростовской области 09 августа 2023 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Бондаренко Н.А.
при секретаре судебного заседания Кратко А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Таганрогский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов. В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от 15 ноября 2021 года, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 5500000 рублей с установленным сроком возврата до 30 апреля 2023 года. В обеспечение возврата суммы займа ответчик передал истцу в залог 2/3 доли жилого дома, 1954 года постройки, кадастровый №, 2/3 доли земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Недвижимость принадлежит заемщику на основании свидетельства о праве на наследство от 16.04.2020, определение от 19.07.2021. Согласованная сторонами залоговая стоимость 2/3 доли жилого дома 2300000 рублей, 2/3 доли земельного участка - 1500000 рублей; транспортное средство <данные изъяты>, которое принадлежит заемщику на основании <данные изъяты> от 22.10.2016. Залоговая стоимость автомобиля 1000000 рублей; транспортное средство <данные изъяты>. залоговая стоимость 2000000 рублей; транспортное средство <данные изъяты>, залоговая стоимость 2000000 рублей. Пунктом 2.1 договора займа от 15.11.2022 предусмотрено, что залог обеспечивает исполнение требований Кредитора, указанных в разделе 1 настоящего договора, требований о взыскании любых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств, требований о взыскании судебных расходов, а также любых иных убытков Кредитора, возникших в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением настоящего договора заемщиком. В установленный договором займа срок ответчик долг не возвратил.
Ссылаясь на неисполнения ответчиком обязательств по возврату долга, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 5500000 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору от 15.11.2022 за период с 01.05.2023 по 08.07.2023 в размере 77979,45 руб.
В судебное заседание участники процесса не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, от каждого участника дела поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, утверждении представленного письменного текста мирового соглашения, подписанного сторонами по делу, последствия прекращения производства по делу по основаниям заключения мирового соглашения участникам процесса понятны, о чем отражено в заявлениях и тексте мирового соглашения.
Дело рассмотрено в отсутствие участников дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Статье 39 ГПК РФ установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением и суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонами по делу представлен текст мирового соглашения, в котором установлены условия мирового соглашения.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследованы фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, сторонами подписан, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не ущемляют и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, мировое соглашение заключено в добровольном порядке.
Сторонами по делу представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие, об утверждении мирового соглашения на условиях представленного текста мирового соглашения, прекращении производства по делу, форма и содержание мирового соглашения соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, текст мирового соглашения подписан сторонами по делу.
Мировое соглашения одновременно также подписано третьими лицами, не заявляющими самостоятельных исковых требований относительно заявленных требований.
������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????��
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.8, 153,10, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:
1. ФИО2 передает в собственность ФИО1 в счет погашения существующего долга 2/3 доли жилого дома, 1954 года постройки, кадастровый № и 2/3 доли земельного участка, кадастровый №, а также иные объекты, расположенные по адресу: <адрес>. В результате чего в собственность ФИО1 переходит указанное выше имущество, переход права собственности на которое подлежит государственной регистрации.
Согласованная сторонами стоимость 2/3 доли жилого дома кадастровый № составляет 2300000 (два миллиона триста тысяч) рублей, 2/3 доли земельного участка кадастровый № составляет 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.
2. ФИО2 передает в собственность ФИО1 в счет погашения существующего долга транспортное средство <данные изъяты>. Согласованная сторонами стоимость транспортного средства составляет 1 000 000 (один миллион) рублей. В результате чего в собственность ФИО1 переходит указанное транспортное средство. Настоящий пункт стороны считают Актом приема-передачи транспортного средства. Вместе с транспортным средством переданы: ключ автомобильный – 2 шт., <данные изъяты>.
3. ФИО2 передает в собственность ФИО1 в счет погашения существующего долга полуприцеп-самосвал ТОНАР<данные изъяты>. Согласованная сторонами стоимость полуприцепа-самосвала составляет 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. ФИО1 переходит указанное транспортное средство. Настоящий пункт стороны считают Актом приема-передачи транспортного средства, переданы: <данные изъяты>
4. ФИО2 передает в собственность ФИО1 в счет погашения существующего долга транспортное средство <данные изъяты>. Согласованная сторонами стоимость транспортного средства составляет 1 000 000 (один миллион тысяч) рублей. ФИО1 переходит указанное транспортное средство. Настоящий пункт стороны считают Актом приема-передачи транспортного средства. Вместе с транспортным средством переданы: ключ автомобильный – 2 шт., <данные изъяты>.
5. ФИО2 передает в собственность ФИО1 в счет погашения существующего долга полуприцеп-самосвалом <данные изъяты>. Согласованная сторонами стоимость полуприцепа-самосвала составляет 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. ФИО1 переходит указанное транспортное средство. Настоящий пункт стороны считают Актом приема-передачи транспортного средства, переданы: <данные изъяты>.
6. ФИО1 отказывается от взыскания с ФИО2 денежных средств в размере 5 500 000 (пять миллионов пятьсот тысяч) рублей и процентов на основании договора займа от 15.11.2022. ФИО1 каких-либо претензий к ФИО2 не имеет.
7. Все расходы, понесенные сторонами (досудебные, судебные и пр.) до момента заключения настоящего соглашения ложатся на стороны их понесшие.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.А.Бондаренко