Дело №5-1885/22

УИД 18RS0004-01-2022-003297-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2022 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.,

при секретаре Москвиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ... УАССР, работающего водителем АО «ИПОПАТ», не женатого, на иждивении имеющего 1 ребенка, зарегистрированного по адресу УР, ..., проживающего по адресу УР, ..., имеющего паспорт серии № №, выдан Малопургинским РОВД УР -Дата-, имеющего водительское удостоверение №, выдано ГИБДД -Дата-, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

-Дата- в 11 часов 03 минуты ФИО1 по адресу <...> напротив д.146, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.3, 8.9 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу автомобилю Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, приближающемуся справа и пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП водитель автомобиля Фольксваген Поло ФИО2 и пассажир автомобиля Лада Гранта ФИО3 получили телесные повреждения. ФИО3 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, ФИО2 получила телесные повреждения, которые вред здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевшая ФИО3 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, пояснила, что ФИО1 принесены извинения, которые ею приняты, каких-либо претензий к нему не имеет.

Потерпевшая ФИО2 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, степень вреда не оспаривала.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ...2 от -Дата-, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от -Дата-;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ...12 от -Дата- со схемой места совершения административного правонарушения, содержащей сведения о направлении движения транспортных средств, места столкновения;

- фототаблицей от -Дата-;

- медицинскими документами БУЗ УР «ГКБ 6 МЗ УР»;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому, исходя из данных медицинских документов у ФИО3, -Дата- года рождения, имелось . Это повреждение образовалось в результате непрямого механизма при воздействии травмирующей силы вдоль оси конечности, и могло быть получено при дорожно-транспортном происшествии в срок указанный в определении. Данное повреждение причинило средний тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому, у ФИО2А-Дата- рождения, имеются повреждения характера кровоподтеков на лице, левой верхней конечности, ссадины на правой кисти. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона транспортного средства и могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия в срок указанный в определении. Данные повреждения вреда здоровью не причинили.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.9 Правил дорожного движения РФ в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1, признавшего свою вину, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>)

ИНН <***> КПП 183101001 ОКТМО 94701000

Номер счета получателя 03100643000000011300

Отделение - НБ Удмуртская Республика

БИК 019401100 Кор./сч. 40102810545370000081

КБК 18811601121010001140

УИН 18810418220110010967

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья В.Ю. Суворова