Дело № 5-45/2025
УИД 42RS0036-01-2025-000003-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Топки 29 мая 2025 года
Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Болдырева С.В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
28.05.2025 в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> – Кузбасс, г. Топки, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, а именно: скандалил с ФИО3, вел себя агрессивно, на замечания и неоднократные просьбы покинуть жилище не реагировал, после чего выпрыгнул в окно и стал убегать от сотрудников полиции, не реагируя на неоднократные просьбы остановиться. Сотрудниками полиции неоднократно было предложено добровольно покинуть жилище, после побега – остановиться, однако, ФИО2 оказал неповиновение: убегал от сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, свои действия прекратил, после применения физической силы – загиб руки за спину, а также использования специальных средств – наручники, то есть оказал неповиновение законному распоряжению требованию сотруднику полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - ФЗ «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28.05.2025; актом медицинского свидетельствования лица, подвергнутого административному аресту от 28.05.2025, согласно которому ФИО1 может содержаться в ИВС КАЗ, СПЗЛ; протоколом об административном задержании от 28.05.2025, согласно которому ФИО1 задержан 28.05.2025 в 19 час. 40 мин. административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ; рапортами полицейских ОБППСП ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу от 28.05.2025.
Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающие вину обстоятельства.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, а также его личность.
Признание ФИО1 вины и раскаяние признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено и в материалах дела административным органом не представлено.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом характера правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым определить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с зачетом срока административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 19 часов 40 минут 28 мая 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья /подпись/ С.В. Болдырева
Постановление вступило в законную силу 09 июня 2025 г.