Определение по делу № 2А-276/2023 от 12.07.2023

Дело № 2а-276/2023

22RS0025-01-2023-000265-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Косиха 12 июля 2023 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Свиста А.С.,

при секретаре Лихачевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Бастион» к начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП Косихиного района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании бездействия должностного лица службы судебных приставов незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП Косихиного района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании бездействия должностного лица службы судебных приставов незаконным.

Просит признать неправомерным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП Косихиного района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 в части не принятия процессуального решения по заявлению взыскателя от 11.04.2023 о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 на основании исполнительного документа ВС № 10304960 выданного судебным участком Косихинского района Алтайского края, обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Косихинского района УФССП России по Алтайскому краю устранить допущенные нарушения, возбудить исполнительное производство.

Одновременно с подачей административного искового заявления заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с указанным административным иском, поскольку о нарушении своих прав административный истец узнал только 13.06.2023, что подтверждается выпиской с информационного портала ФССП России, кроме того, в структурных подразделениях ФССП России на исполнении в пользу ООО «Бастион» находится более 400 исполнительных производств, ввиду чего не представляется возможным ежедневно сверять сведения с информационным порталом ФССП России.

В обоснование доводов искового заявления указано, что 12.12.2022 года мировым судьей судебного участка Косихинского района Алтайского края в пользу ООО «Бастион» с должника ФИО2 была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 12045 рублей 11 копеек и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 482 рублей 00 копеек на основании чего выдан исполнительный документ №.

11.04.2023 года ООО «Бастион» в адрес ОСП Косихинского района Алтайского края УФССП России по Алтайскому краю направлено заявление о возбуждении производства.

По состоянию на 13.06.2023 года исполнительное производство не возбуждено.

Представитель ООО «Бастион» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик - начальник отдела-старший судебный пристав ОСП Косихиного района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, а также представитель административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При этом от представителя начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП Косихиного района УФССП России по Алтайскому краю – судебного пристава-исполнителя ОСП Косихинского района Алтайского края ФИО3 поступили возражения на административное исковое заявление, в котором представитель просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также иные обстоятельства, лишавшие лицо возможности обращения в суд в установленный законом срок, оцененные судом как уважительные).

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба.

Согласно п. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Из представленных материалов дела следует, что 12.12.2022 года мировым судьей судебного участка Косихинского района Алтайского края в пользу ООО «Бастион» с должника ФИО2 была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 12045 рублей 11 копеек и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 482 рублей 00 копеек на основании чего выдан исполнительный документ №.

По состоянию на 13.06.2023 года исполнительное производство не возбуждено.

Административный истец указывает на то, что о нарушении своих прав, он узнал лишь 13.06.2023 года, вместе с тем из представленных материалов дела следует, что административный истец с 11.04.2023 года имел реальную и объективную возможность располагать информацией о ходе исполнительного производства. При этом ссылка административного истца на то, что в структурных подразделениях ФССП России на исполнении в пользу ООО «Бастион» находится более 400 исполнительных производств, ввиду чего не представляется возможным ежедневно сверять сведения с информационным порталом ФССП России является не состоятельной, поскольку ООО «Бастион» является профессиональным участником правоотношений и должен знать и соблюдать процессуальные правила обращения с иском в суд.

По этим же основаниям отклоняется и довод истца о невозможности получения информации о ходе судебного производства от службы судебных приставов на личном приеме.

Объективных препятствий для подачи настоящего административного иска в срок указанный в п. 3 ст. 219 КАС РФ судом не установлено.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что пропущенный ООО «Бастион» процессуальный срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, пропущен без уважительных причин.

Ввиду чего в удовлетворении ходатайства ООО «Бастион» о восстановлении пропущенного процессуального срока с настоящим административным исковым заявлением следует отказать.

Принимая такое решение, суд учитывает, что на сегодняшний день, исполнительное производство в отношении должника ФИО2 возбуждено, судебным-приставом исполнителем принимаются меры к принудительному взысканию задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 95 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Бастион» о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с административным исковым заявлением ООО «Бастион» к начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП Косихиного района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании бездействия должностного лица службы судебных приставов незаконным.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.С. Свист