Дело № 67RS0003-01-2025-002364-47

Производство № 5-100/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2025 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, <...>) Морозова О.В., при помощнике судьи Иванушкиной А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №,

установил :

В суд поступил протокол 67 АА № 622705 об административном правонарушении от 17.06.2025, согласно которому 14.01.2025 в 17 часов 25 минут возле д.12 по ул.Фрунзе г.Смоленска, водитель ФИО1, в нарушении п.14.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Лада Гранта» гос.рег.знак №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей легкий вред здоровью.

По данному факту определением от 17.01.2025 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отношении ФИО1 в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет..

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из общих принципов административно-юрисдикционного процесса обязанность доказать наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, возлагается на государственный орган с одновременным освобождением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от обязанности доказать свою невиновность. При этом все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу указанного лица (ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что 14.01.2025 в 17 часов 25 минут возле д.12 по ул.Фрунзе г.Смоленска, водитель ФИО1, в нарушении п.14.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Лада Гранта» гос.рег.знак №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении серии 67 АА № 622705 от 17.06.2025;

рапортом по поступившему телефонному сообщению, согласно которому 11.01.2025 в 21 час. 07 мин. в дежурную часть УМВД России по г.Смоленску поступило сообщение о том, что поступила в медицинское учреждение Потерпевший №1;

сообщением ФИО1 от 14.01.2025, поступившем в 17 часов 31 минуту в УМВД России по г. Смоленску, о том, что напротив школы №22 по ул. Фрунзе он сбил женщину на пешеходном переходе;

письменными объяснениями ФИО1 от 14.01.2025, согласно которым он сообщил, что 14.01.2025 в 17 час. 25 мин. напротив <...> сбил женщину;

письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым она пояснила, что в 17 час. 35 мин. 14.01.2025 она переходила дорогу по пешеходному переходу в районе д. 12 по л. Фрунзе, пройдя до 4 полосы движения, почувствовала удар и потерял сознание. Виновник ДТП и прохожие помогли ей, а также он вызвал скорую помощь и ДПС;

заключением эксперта №525 от 16.05.2025, согласно выводам которому у Потерпевший №1 диагностированы телесные повреждения: повреждения <данные изъяты>, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (приказ №194н МЗ и СР РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 8.1);

копией схемы места ДТП от 14.01.2025, согласно которой место ДТП зафиксировано по адресу: <...> д. 12;

копией протокола осмотра места происшествия от 14.01.2025, согласно которому произведен осмотр проезжей части, расположенной у д.12 по ул.Фрунзе г.Смоленска, на проезжей части имеется дорожная разметка 1.3, 1.14.1 ПДД РФ, отражены повреждения на транспортном средстве «Лада Гранта» гос.рег.знак №.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и относимыми, поскольку получены с учетом требований законодательства об административных правонарушениях, данные доказательства подробны и убедительны, согласуются между собой, в связи с чем суд берет их в основу при вынесении постановления по делу.

Заключение судебно-медицинской экспертизы является также относимым, допустимым и достоверным, поскольку экспертное исследование проведено экспертом соответствующей специальности и квалификации, имеющим длительный стаж по специальности, заключение мотивировано, основано на детальном исследовании, выводы эксперта полностью соответствуют объективным данным, установленным в ходе проведенного исследования.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя ФИО1 в нарушение п. 14.1 ПДД РФ.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, водитель ФИО1 нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей вреда здоровью легкой тяжести, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении наказания судья учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его социальное и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение впервые административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах санкции ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, а также наличие смягчающих обстоятельств, и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: УФК по Смоленской области (УМВД РФ по г.Смоленску), КПП 673101001, ИНН <***>, Код ОКТМО 66701000001, номер счета получателя 03100643000000016300 в отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, корр. счет 40102810445370000055, УИН 18810467250030001009.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Морозова